Дело № 2-175/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Орловской области, администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ФИО2, о признании права собственности на земельные доли и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч.С.К. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Наследником к имуществу умершего является мать истца Ч.А.В., которая фактически до истечения шестимесячного срока вступила в наследство после смерти Ч.С.К. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником после смерти Ч.А.В. является истец – ФИО1, которая приняла наследство после смерти матери в полном объеме, владеет и пользуется им как своим собственным. На основании изложенного, истец просила суд включить в наследственную массу после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов и признать за ней право собственности на указанное имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2(л.д.94).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами и пояснила, что кроме нее у родителей был ее брат Ч.И.С., который умер в ДД.ММ.ГГГГ, его жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а их дочь ФИО2 как наследница не претендует на спорное имущество.

Представители ответчиков администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориального управления Росимуществом в Орловской области, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в суд не явились. Представитель ответчика администрации Петушенского сельского поселения ФИО3 в письменном ходатайстве от 03.10.2017г. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражая против исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, в суд не явилась, в письменном заявлении от 27.09.2017г. просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание представителей ответчика администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориального управления Росимуществом в Орловской области, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что Ч.С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес>, наследство после его смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что Ч.Т.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

адрес>, в сведениях о родителях отцом указан Ч.С.К., в сведениях о матери – Ч.А.В. (л.д.8). Ч.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с П.Е.В., после заключения брака жене присвоена фамилия «Пучкова» (л.д. 9).

Отец истца Ч.С.К. при жизни проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним постоянно проживала Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", были определены лица, имеющие право на земельную долю.

Из материалов дела следует, что вопрос о реорганизации колхоза 

<

данные изъяты> в коллективное предприятие 

<

данные изъяты> был решён на общем собрании трудового коллектива ДД.ММ.ГГГГ. Решение о реорганизации колхоза 

<

данные изъяты> в КДСП 

<

данные изъяты> принято постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ № и реорганизованному КДСП представлено в коллективно-долевую собственность общая площадь земли 

<

данные изъяты> сельскохозяйственного пользования. Из государственного Акта № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного за № следует, что КДСП 

<

данные изъяты> было предоставлено всего 

<

данные изъяты> бесплатно. К государственному Акту приложен список собственников и определен размер их земельной доли. В указанном списке под № в качестве собственника значится Ч.С.К., под номером 365 – Ч.А.В. 

Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДХ 

<

данные изъяты> принято решение о предоставлении, согласно утверждённого списка, гражданам в КДХ 

<

данные изъяты> в собственность бесплатно усредненной земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 30). 

Из архивной выписки следует, что в прилагаемом к указанному постановлению списке под номером № значится Ч.С.К.(л.д. 31-33).

На основании постановления администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.К. выписано свидетельство серии № от 17.01.1995г. о праве общей долевой собственности на землю расположенную по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 11-14).

В соответствии с архивными данными, колхоз 

<

адрес> Постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизован в коллективно-долевое сельскохозяйственное предприятие 

<

данные изъяты>. В соответствии с постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № на базе КДСП 

<

данные изъяты> создан сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ СПК 

<

данные изъяты> на правах структурного подразделения вошел в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения 

<

данные изъяты>. 28. 12.2006 года ОАО МПО 

<

данные изъяты> ликвидирована по решению суда (л.д. 29).

Судом установлено, что право собственности Ч.С.К. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

Исследованные по делу доказательства достоверно свидетельствуют о том, что Ч.С.К. в 1992 году в ходе реорганизации колхоза в КДСП 

<

данные изъяты> на собрании трудового коллектива был наделен правом общей долевой собственности на земельную долю, был включен в список собственников земельных долей – приложение № к государственному Акту №. Однако, на момент утверждения ДД.ММ.ГГГГ списка граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДП 

<

данные изъяты> Ч.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, будучи при жизни наделенным правом на получение в собственность бесплатно земельной доли при реорганизации колхоза 

<

данные изъяты> в КДП 

<

данные изъяты>, такое право сохранилось за Ч.С.К. и на момент смерти. 

После смерти Ч.С.К. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его жены Ч.А.В. нотариусом Новосильского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что Ч.А.В. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде денежного вклада находящегося на хранении в филиале отделения Сбербанка № в 

<

адрес> по счету № вместе с причитающимися процентами и денежной компенсацией на данный вклад (л.д.54-57).

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом указанного положения Ч.А.В., приняв часть наследства в виде денежного вклада, приняла все причитающееся её мужу Ч.С.К. наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Мать истца Ч.А.В. при жизни являлась собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельной доли в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией Петушенской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10), Постановлением главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДХ 

<

данные изъяты> (л.д.130), списком членов КДХ 

<

данные изъяты>, имеющих право на бесплатное получение земельных паев, в котором под номером 444 значится Ч.А.В. (л.д. 31-33), свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15-18); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 39); справкой № об адресной регистрации объекта недвижимости (л.д. 38), архивной справкой о реорганизации и образовании СПК (КДХ) 

<

данные изъяты> и его ликвидации (л.д. 29). 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешение не требуется, что регламентировано статьёй 1181 ГК РФ.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Ч.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 7). Данных о том, что при жизни Ч.А.В. было составлено завещание, в материалах дела не имеется. Истец ФИО1 является дочерью Ч.А.В. Сын наследодателя Ч.А.В. Ч.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Ч.И.С. и внучка Ч.А.В. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, оставшееся после смерти Ч.А.В., не претендует, против удовлетворения требования истца ФИО1 не возражала. 

После смерти Ч.А.В. нотариусом 

<

адрес> по заявлению ФИО1 было заведено наследственное дело №. Из материалов вышеуказанного наследственного дела усматривается, что Ч.А.В. была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней была постоянно зарегистрирована дочь - ФИО1 Сведений об иных наследниках к имуществу Ч.А.В. в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 72-79).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельные доли, принадлежащие Ч.С.К. и Ч.А.В., не зарегистрировано, договор аренды в отношении имущества указанных лиц в ЕГРН отсутствует (л.д. 69, 70, 84). В муниципальную собственность администрации Петушенского сельского поселения земельные доли Ч.С.К. и Ч.А.В.не переходили (л.д. 25, 26). 

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК 

<

адрес> является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27-28).

Данные, содержащиеся в кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствуют, что спорные земельные доли сельскохозяйственных угодий, входят в состав земельного массива площадью 

<

данные изъяты>, их кадастровым номером является № (л.д. 19-24). Право собственности Ч.С.К. и Ч.А.В. на земельный участок и земельные доли до настоящего времени никем не оспорено. 

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям статей 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Исследованные по делу доказательства, как в совокупности, так и своей взаимосвязи, достаточны для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Учитывая, что Ч.А.В. на момент смерти принадлежали на праве собственности земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавшая умершему ДД.ММ.ГГГГ Ч.С.К. и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а после её смерти по заявлению дочери ФИО1 заведено наследственное дело №, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о включении в наследственную массу наследодателя Ч.А.В. и признании за истцом право собственности на земельные доли площадью 

<

данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшие Ч.С.К. и Ч.А.В. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. 

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

- земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ; на земельную долю размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую Ч.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков