Дело №1-174/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 мая 2018 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Яковлева И.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бородулина С.И., представившего удостоверение № 7416 и ордер № А 1729090 от 04.05.2018,

при секретаре Никитиной Е.В.,

а также потерпевших ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно:

в период с 13 часов 24 минут до 15 часов 25 минут 29.12.2017, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - на автобусной остановке, расположенной на Петрозаводском шоссе п. Понтонный Колпинского района г. Санкт-Петербурга (по направлению в п. Усть-Ижора Колпинского района г. Санкт-Петербурга) на расстоянии 21 метра от 

<

...> г. Санкт-Петербурга, осознавая, что находящаяся в форменном обмундировании старший участковый уполномоченный полиции ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, назначенная с 30.11.2017 на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга №170 л/с от 30.11.2017, исполнявшая свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 и п.п. 8, 32 Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга, утвержденного 17.12.2017 начальником ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с которыми она (ФИО3) вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, обязана обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, по пресечению его (ФИО1) административного правонарушения, предусмотренного ч,2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти ФИО3, публично, в присутствии К. и Г. высказывал в адрес ФИО3, выражения, являющиеся оскорбительными и явно не соответствующими общепринятым нормам поведения, морали, нравственности и попирающими человеческое достоинство, унижающими честь и достоинство ФИО3 как представителя власти, а также подрывающие авторитет органов власти. 

Он же обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

в период с 13 часов 24 минут до 15 часов 25 минут 29.12.2017, ФИО1, находясь в состоянии опьянения на автобусной остановке, расположенной на Петрозаводском шоссе п. Понтонный Колпинского района г. Санкт-Петербурга (по направлению в п. Усть-Ижора Колпинского района г.Санкт-Петербурга) на расстоянии 21 метра от 

<

...> г. Санкт-Петербурга, после публичного оскорбления представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании участковый уполномоченный полиции ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, назначенный с 26.10.2017 на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт- Петербурга №152л/с от 26.10.2017, исполнявший свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 и п.п. 8, 30 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции ГУУП 39 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, утвержденного 07.12.2017 начальником ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с которыми он (ФИО2) вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения в общественных местах и на улицах, является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей по пресечению совершения им (ФИО1) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, в связи с исполнением последним своих вышеуказанных должностных обязанностей, с целью применения в отношении ФИО2 насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес один удар рукой в область головы ФИО2, причинив своими умышленными преступными действиями ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области, после чего нанес последнему удар коленом в область туловища, причинив ФИО2 своими указанными преступными действиями вышеуказанные телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. В качестве основания потерпевшим указано, что ФИО1 возмещен причиненный ему материальный ущерб и моральный вред.

В судебном заседании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. В качестве основания потерпевшей указано, что ФИО1 возмещен причиненный ей моральный вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Бородулин С.И. ходатайство потерпевших ФИО2 и ФИО3 поддержали.

Государственный обвинитель Петрова Л.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что подсудимый совершил преступление небольшой и средней тяжести против порядка управления в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленные каждым потерпевшим ФИО2 и ФИО3 ходатайства подлежащими удовлетворению.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, работает неофициально, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшими достигнуто примирение, заглажен причиненный вред. Из заявлений потерпевших ФИО2 и ФИО3 следует, что между ними и подсудимым состоялось примирение, претензий к нему не имеют.

При таких обстоятельствах, учитывая волеизъявление потерпевших ФИО2 и ФИО3, суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья