Дело № 1-131/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

при секретаре Веденеевой Ю.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Кривоносова К.А. 

защитника – адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. предоставившей удостоверение № и ордер № 

с участием подсудимого ФИО2

потерпевшей ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование – 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 08 мая 2019 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 мес. исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. К отбыванию наказания не приступил, отбытого срока не имеет, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 07.09.2017 года около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, согласно устной договоренности, получил от ФИО1 оплату наличными денежными средствами в сумме 21 500 рублей за приобретение, доставку и монтаж двух пластиковых окон, которые, пообещал установить до конца сентября 2017 года, тем самым последняя вверила ему денежные средства в указанной сумме. 08.09.2017 года в утреннее время ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно вверенных ему вышеуказанных денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, не намереваясь выполнять услуги согласно договоренности, и возвращать вверенные ему денежные средства, полученные от ФИО1, против воли последней совершил их растрату, путем расходования, тем самым похитил, распорядившись по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Кривоносов К.А. и защитник Федотова И.С. не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности,, то, что сумма причиненного ущерба, является значительной, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. Постоянного источника дохода не имеет, не имеет официального и неофициального трудоустройства. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются : наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место жительства, в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 08 мая 2019 года ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 6 мес. исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства. К отбыванию наказания не приступил, отбытого срока не имеет. 

В соответствии с ч 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний. Оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, для полного сложения наказаний, суд не усматривает. 

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: светокопии расписок ФИО2 – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 %( пяти процентов) из заработной платы ФИО2 в доход государства. 

В соответствии с ч.2 ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 ( одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 %( пяти процентов) из заработной платы ФИО2 в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: светокопии расписок ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/