Дело № 2-983/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков: 

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 991 руб. 85 коп., из которых срочная задолженность по кредиту – 74 100 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 725 руб. 53 коп., неуплаченные проценты – 10 363 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты процентов - 802 руб. 92 коп.;

- проценты на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 22 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 (Заемщик) был выдан кредит в размере 100 000 руб. Размер процентов на сумму кредита составил 22 % годовых. Взятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по своевременному гашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей не исполнены, последний платеж был совершен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб. Между ФИО2 и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.5. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспечиваемого обязательства поручитель и должник отвечают перед банком всем своим имуществом. В добровольном порядке требования Банка по погашению задолженности ответчиками в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 98 991 руб. 85 коп. (л.д. 3). 

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 33).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 36, 37), ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 39).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, полная стоимость кредита 23,528 % годовых (л.д. 8-9). Возврат кредита производится в сроки, установленные графиком платежей (л.д. 10). Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно) в первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита). В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита).В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед Банком по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ФИО2 № (л.д. 16-17). По договору поручительства поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед банком, возникающих из договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 100 000 руб. получена Заемщиком (копия ордера-распоряжения о выдаче кредита – л.д. 11, выписка по счету – л.д. 6-7).

Как следует из выписки по счету (л.д. 6-7), расчету задолженности (л.д. 5), платежи в погашение задолженности по кредитному договору Заемщиком вносились несвоевременно, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 98 991 руб. 85 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту – 74 100 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 725 руб. 53 коп., неуплаченные проценты – 10 363 руб. 40 коп., неустойка – 802 руб. 92 коп.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен. 

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком ФИО2 (л.д. 16-17), поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед Банком, возникающих из договора №. Согласно п. 1.4 поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, возмещение расходов банка, включая судебные издержки, пеню. 

В связи с тем, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, на поручителя ФИО2 должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № в общей сумме 98 991 руб. 85 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита, исходя из 22 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата долга либо его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 169 руб. 76 коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 991 руб. 85 коп., из которых срочная задолженность по кредиту – 74 100 руб., просроченная задолженность по кредиту – 13 725 руб. 53 коп., неуплаченные проценты – 10363 руб. 40 коп., пени за просрочку оплаты процентов - 802 руб. 92 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 169 руб. 76 коп., а всего сумму 102 161 (сто две тысячи сто шестьдесят один) руб. 61 коп. 

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 87 825 руб. 53 коп. с учётом его фактического погашения за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова