№ 1 - 88/2025

27RS0012-01-2024-001011-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 19 августа 2025 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

с участием: государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бруяцкой А.М., предъявившей удостоверение №,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности --- ФИО1, не желая появляться на своем рабочем месте, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, обратился к ранее ему знакомому Н. с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Н. в указанные время и месте обратился с данным вопросом к ранее ему знакомой сотруднику иной организации - ЧУЗ РЖД-Медицина» С., которая ответила положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, о чем Н. сообщил ФИО1. Таким образом, в указанные время и месте, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 19 000 рублей через посредников Н. и С. лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - неправомерную выдачу ему листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 13 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - Н. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 13 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. После этого посредник Н. в 12 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод части принадлежащих ФИО1 денежных средств на сумму 10 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанку, тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 10 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников» иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно -распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществила перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк», принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал-ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО1 денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, обратился к Н. с просьбой занять и внести за него оставшуюся необходимую часть коммерческого подкупа, а именно денежных средств в сумме 6000 рублей, на что последний ответил положительно. После этого посредник Н. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод заёмных ФИО1 денежных средств на сумму 4 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, ул. Артема, 6, на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 4 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 заёмные денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществила перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк», принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал - ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть заёмных ФИО1 денежных средств в сумме 2 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 заёмные денежные средства в сумме 2 000 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 6 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым вернул заёмные средства посреднику - Н., являвшиеся частью коммерческого подкупа в виде денег в сумме 6 000 рублей переданных лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал - ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре по адресу: 

<

...>, иное лицо не осуществляя медицинский осмотр ФИО1, с помощью не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовила заведомо для ФИО1 поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью иного лица, содержащий заведомо для него и ФИО1 ложные сведения об установлении у ФИО1 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместила указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах».

Он (ФИО1) же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности --- не желая появляться на своем рабочем месте, решил за денежное вознаграждение приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность, в связи с этим ФИО1, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, обратился к ранее ему знакомому Н. с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Н. в указанные время и месте обратился с данным вопросом к ранее ему знакомой сотруднику иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» С., которая ответила положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, о чем Н. сообщил ФИО1. Таким образом, у желающего за коммерческий подкуп неправомерно получить листок нетрудоспособности ФИО1 в указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 13 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - Н. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 13 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. После этого посредник Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод части принадлежащих ФИО1 денежных средств на сумму 10 000 рублей со своего банковского счета № №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 10 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению, и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществила перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк», принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал-ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО1 денежных средств в сумме 5 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, используя неустановленное электронное устройство, обратился к Н. с просьбой занять и внести за него оставшуюся необходимую часть коммерческого подкупа, а именно денежных средств в сумме 6000 рублей, на что последний ответил положительно. После этого посредник Н. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод заёмных ФИО1 денежных средств на сумму 4 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 4 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 заёмные денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществила перевод со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счёт №, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк», принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал - ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть заёмных ФИО1 денежных средств в сумме 2 000 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 заёмные денежные средства в сумме 2 000 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 6 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н.О. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым вернул заёмные средства посреднику - Н., являвшиеся частью коммерческого подкупа в виде денег в сумме 6 000 рублей переданных лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина», расположенном по адресу. 

<

...>, иное лицо не осуществляя медицинский осмотр ФИО1, с помощью не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовил заведомо для ФИО1 поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности №, подписанный квалифицированной электронной подписью иного лица, содержащий заведомо для него и ФИО1 ложные сведения об установлении у ФИО1 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющей право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместила указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах». В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая их наступления, будучи достоверно осведомлённым об изготовлении должностным лицом «ЧУЗ РЖД-Медицина» иным лицом иного официального документа - электронного листка нетрудоспособности №, содержащего заведомо для ФИО1, ложные сведения об установлении у последнего заболевания и неправомерно освобождающего его от исполнения своих трудовых функций, воспользовался правом на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно, умышленно использовал иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности №, который не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» поступил в программу электронного документооборота «ЭЛН проактивные выплаты СФР» Эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал - структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, территория Локомотивная (Промзона).

Он (ФИО1) же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности --- не желая появляться на своем рабочем месте, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, обратился к ранее ему знакомому Н. с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Н. в указанные время и месте обратился с данным вопросом к ранее ему знакомой сотруднику иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» С., которая ответила положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, о чем Н., сообщил ФИО1. Таким образом, в указанные время и месте, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 11 000 рублей через посредников Н. и С. лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - неправомерную выдачу ему листка нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 11 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - Н. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 11 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого, входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. После этого посредник Н. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод части принадлежащих ФИО1 денежных средств на сумму 9 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 9 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу, ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

...>, передала врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал-ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО1 денежных средств в сумме 4 500 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

...>, иное лицо не осуществляя медицинский осмотр ФИО1, с помощью не посвященного в его преступные планы врача-терапевта участкового ЧУЗ «РЖД-Медицина», З., который уполномочен проводить экспертизу временной нетрудоспособности, готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы, выдавать и продлевать листки нетрудоспособности, и не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовил заведомо для ФИО1 поддельный иной официальный документ -электронный листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью З., содержащий заведомо для него и ФИО1 ложные сведения об установлении у ФИО1 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместил указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах».

Он (ФИО1) же, в период времени ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности ---, не желая появляться на своем рабочем месте, решил за денежное вознаграждение приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность, в связи с этим ФИО1, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, обратился к ранее ему знакомому Н. с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение, на что Н. в указанные время и месте обратился с данным вопросом к ранее ему знакомой сотруднику иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» С., которая ответила положительно, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, о чем Н. сообщил ФИО1. Таким образом, у желающего за коммерческий подкуп неправомерно получить листок нетрудоспособности ФИО1 в указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания. Реализуя задуманное, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя неустановленное электронное устройство, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на сумму 11000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет Н. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - Н. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 11 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. После этого посредник Н. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, используя неустановленное электронное устройство, осуществил перевод части принадлежащих ФИО1 денежных средств на сумму 9 000 рублей со своего банковского счета №, открытого в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», на банковский счет С. №, открытый в филиале Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», тем самым передал посреднику - С. часть коммерческого подкупа в виде денег в сумме 9 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период ДД.ММ.ГГГГ без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Н. не передал С., оставив указанные денежные средства себе. После этого посредник С. в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

...>, передала врачу общей практики (семейному врачу) терапевтического отделения поликлиники № 3 на ст. Новый Ургал-структурного подразделения на ст. Новый Ургал-ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольска-на-Амуре иному лицу, в служебные полномочия которого входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО1 денежных средств в сумме 4 500 рублей в качестве коммерческого подкупа за совершение иным лицом заведомо незаконных действий в пользу ФИО1 - выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без его фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 рублей посредник С. не передала иному лицу, оставив указанные денежные средства себе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

...>, иное лицо, не осуществляя медицинский осмотр ФИО1, с помощью не посвященного в его преступные планы врача-терапевта участкового ЧУЗ «РЖД-Медицина», З., который уполномочен проводить экспертизу временной нетрудоспособности, готовить необходимые документы для медико-социальной экспертизы, выдавать и продлевать листки нетрудоспособности, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21.11.2021 № 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», и не посвященного в его преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовил заведомо для ФИО1 поддельный иной официальный документ – электронный листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью З., содержащий заведомо для него и ФИО1 ложные сведения об установлении у ФИО1 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период с ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 № 1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместил указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах». В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая их наступления, будучи достоверно осведомлённым об изготовлении должностным лицом «ЧУЗ РЖД-Медицина» иным лицом иного официального документа - электронного листка нетрудоспособности №, содержащего заведомо для ФИО1, ложные сведения об установлении у последнего заболевания и неправомерно освобождающего его от исполнения своих трудовых функций, воспользовался правом на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно, умышленно использовал иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности №, который не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» поступил в программу электронного документооборота «ЭЛН проактивные выплаты СФР» Эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал - структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги -структурного подразделения Дирекции тяги - Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, территория Локомотивная (Промзона).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля С., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности медицинской сестры участковой структурного подразделения на ст. Новый Ургал ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» она работает с 2018 года. Ей знакома врач общей практики (семейным врачом) структурного подразделения на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» Д., около 8 лет, с момента как та трудоустроилась в указанную поликлинику. Она знает, что в должностные обязанности Д. входит оказание медицинской помощи пациентам, а также открытие, продление и закрытие им листов нетрудоспособности. В январе 2020 года она обратилась к Д., как к врачу, и в ходе разговора поинтересовалась у той, можно ли будет через неё (у неё) получить листок нетрудоспособности (для себя, для её знакомых) без наличия заболевания, если такая необходимость возникнет. При этом Д. сообщила ей, что да, та может помочь ей при необходимости и выдать листок нетрудоспособности без фактического наличия заболевания, и что стоимость одного дня нетрудоспособности будет составлять от 500 до 800 рублей за один день. ДД.ММ.ГГГГ с ней связался знакомый Н. и поинтересовался о возможности оформления поддельного листа нетрудоспособности на период с 05.01.2024 по 19.01.2024 для своего знакомого ФИО1. После диалога с Н., она лично обратилась к Д., которая находилась в поликлинике в кабинете 213 и уточнила у последней, сможет ли та оказать содействие ФИО1 и оформить на его имя фиктивный листок нетрудоспособности без фактического наличия заболевания у последнего на период ДД.ММ.ГГГГ, на что Д. согласилась. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Н., что за указанные незаконные действия ему необходимо было передать ей денежные средства в сумме 14 000 рублей для дальнейшей их передаче должностному лицу, и Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществил безналичный перевод денежных средств (часть взятки) в сумме 10 000 рублей на её банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк», за открытие Д. фиктивного листка нетрудоспособности ФИО1 без фактического наличия у него заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике, она перевела Д., часть взятки в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счёта открытого в ПАО «Сбербанк» при помощи мобильного приложения указанного банка установленного на её мобильном устройстве, в качестве вознаграждения за оформление фиктивного больничного листа на имя ФИО1 без фактического заболевания последнего и её фактического осмотра. ДД.ММ.ГГГГ Н. осуществил безналичный перевод денежных средств (часть взятки) в сумме 4 000 рублей на её банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк», за открытие Д. фиктивного листка нетрудоспособности ФИО1 без фактического наличия у него заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике, она перевела Д., часть взятки в сумме 2 000 рублей, со своего банковского счёта открытого в ПАО «Сбербанк» при помощи мобильного приложения указанного банка установленного на её мобильном устройстве, в качестве вознаграждения за оформление фиктивного больничного листа на имя ФИО1 без фактического заболевания последнего и её фактического осмотра. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в поликлинику не обращался, проблем со здоровьем не испытывал, на прием к Д. не приходила. ДД.ММ.ГГГГ с ней связался знакомый Н. и поинтересовался о возможности оформления поддельного листа нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ для своего знакомого ФИО1. После диалога с Н., она лично обратилась к Д., которая находилась в поликлинике в кабинете 213 и уточнила у последней, сможет ли та оказать содействие ФИО1 и оформить на его имя фиктивный листок нетрудоспособности без фактического наличия заболевания у последнего на период ДД.ММ.ГГГГ, на что Д. согласилась. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Н., что за указанные незаконные действия ему необходимо было передать ей денежные средства в сумме 9 000 рублей для дальнейшей их передаче должностному лицу, и Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществил безналичный перевод денежных средств (часть взятки) в сумме 9 000 рублей на её банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк», за открытие Д. фиктивного листка нетрудоспособности ФИО1 без фактического наличия у него заболевания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике, она передала Д., часть взятки в сумме 4 500 рублей, в качестве вознаграждения за оформление фиктивного больничного листа на имя ФИО1 без фактического заболевания последнего и её фактического осмотра. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в поликлинику не обращался, проблем со здоровьем не испытывал, на прием к Д. не приходил. Все взятки для их дальнейшей передачи Д., она получала, находясь в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края. Для переводов через мобильный банк Сбербанка при изложенных обстоятельствах, она использовала свой сотовый телефон, который в настоящее время утерян.

(т. 2, л.д. 140-141)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомые сотрудники ЧУЗ «РЖД-Медицина»: медицинская сестра С. и врач Д.. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного диалога или по средствам сотовой связи к нему обратился к ФИО1 с просьбой поспособствовать открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи или по средствам сотовой связи он связался со совей знакомой медицинской сестрой ЧУЗ «РЖД-Медицина» С. и поинтересовался у последней о возможности открыть ФИО1 фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение (взятку), на что С. ответила согласием и сообщила, что та может помочь оказать содействие в приобретении листка нетрудоспособности без фактического заболевания за денежное вознаграждение взятку в сумме 14 000 рублей. После этого, он сообщил ФИО1, что для открытия фиктивного листка нетрудоспособности на его имя на указанный период времени, ему необходимо будет перевести 19 000 рублей для дальнейшей передачи врачу ЧУЗ «РЖД-Медицина» в чьи должностные полномочия входит открытие/закрытие листков нетрудоспособности. На указанное предложение ФИО1 согласился и ДД.ММ.ГГГГ посредством безналичного перевода, перевёл на его банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк» часть денежных средств (взятку) в сумме 13 000 рублей, для её дальнейшей передачи. ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве осуществил дальнейшую передачу денежных средств (взятки) в сумме 10 000 рублей на банковский счёт С. по номеру её телефона. Остальные 3 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения и распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством безналичного перевода, перевёл ему на его банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк» оставшуюся часть денежных средств (взятку) в сумме 6 000 рублей, для её дальнейшей передачи. ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве осуществил дальнейшую передачу денежных средств (взятки) в сумме 4 000 рублей на банковский счёт С. по номеру её телефона. Остальные 2 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения и распорядился по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в пределах границ р.п. Новый Ургал Верхнебуреинского района, в ходе личного диалога или по средствам сотовой связи к нему обратился к ФИО1 с просьбой поспособствовать открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ. После этого, в ходе личной встречи или по средствам сотовой связи он связался со совей знакомой медицинской сестре ЧУЗ «РЖД-Медицина» С. и поинтересовался у последней о возможности открыть ФИО1 фиктивный листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение (взятку), на что С. ответила согласием и сообщила, что та может помочь оказать содействие в приобретении листка нетрудоспособности без фактического заболевания за денежное вознаграждение взятку в сумме 9 000 рублей. После этого, он сообщил ФИО1, что для открытия фиктивного листка нетрудоспособности на его имя на указанный период времени, ему необходимо будет перевести 11 000 рублей для дальнейшей передачи врачу ЧУЗ «РЖД-Медицина» в чьи должностные полномочия входит открытие/закрытие листков нетрудоспособности. На указанное предложение ФИО1 согласился и посредством безналичного перевода, перевёл ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства (взятку) в сумме 11 000 рублей, для её дальнейшей передачи. ДД.ММ.ГГГГ он при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве осуществил дальнейшую передачу денежных средств (взятки) в сумме 9 000 рублей на банковский счёт С. по номеру её телефона. Остальные 2 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения и распорядился по своему усмотрению. 

(т. 2, л.д. 142-145)

Показаниями свидетеля С., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она с 2008 года работает в обособленном структурном подразделении отделенческой больницы на станции Новый Ургал ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольска-на-Амуре» (далее ЧУЗ РЖД-Медицина) расположенного по адресу: 

<

...>. В её должностные обязанности входит внесение рукописных сведений о выдаче больничных листков в журнал регистрации листков временной нетрудоспособности; внесение соответствующих сведений о лечении и выдаче больничных листков в программу Федеральной службы страхования «АРМ ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» на основании записей, внесенных в амбулаторную карту лечащим врачом; выдача (распечатка) бумажных корешков электронных листков нетрудоспособности обратившимся пациентам. Согласно должностной инструкции, установленного в ЧУЗ РЖД-Медицина порядка, в программу Федеральной службы страхования «АРМ ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» внесение сведений (ФИО, дата рождения, код заболевания, ФИО лечащего врача, период заболевания (временной нетрудоспособности), СНИЛС) мной осуществляется на основании записей лечащего врача ЧУЗ РЖД-Медицина в амбулаторную карту пациента. При обращении пациента к врачу ЧУЗ РЖД-Медицина, врачом вносятся в амбулаторную карту пациента записи о его болезни, периоде назначенного лечения, начале и периоде заболевания, о назначении лечения, решения врача о признании пациента нетрудоспособным и об открытии больничного листа нетрудоспособности, решение врача о закрытии больничного листа, наименование и код заболевания. Как правило после приема пациента и внесения врачом записей в амбулаторную карту, медицинская сестра врача приносит ей амбулаторную карту пациента для внесения ею в Федеральную службу страхования «АРМ ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» соответствующих сведений: ФИО, дата рождения, код заболевания, ФИО лечащего врача и его решение о признании пациента нетрудоспособным и открытии литка нетрудоспособности, период заболевания, СНИЛС. Номер листка нетрудоспособности присваивается автоматически после внесения ей сведений. Также в случае продления периода нетрудоспособности лечащий врач вносит соответствующие сведения в амбулаторную карту, которую после приема приносят мне для внесения мной в вышеуказанную программу сведений о продлении периода нетрудоспособности. В случае, если период нетрудоспособности пациента превышает 15 дней проводится врачебная комиссия решением, на которой (при наличии основания) указывается на необходимость продления периода нетрудоспособности. Указанные сведения прикрепляются лечащим врачом в амбулаторную карту больного, которую в последующем приносят ей для внесения сведений в вышеуказанную программу о продлении периода нетрудоспособности. При этом в программе автоматически закрывается первоначальный номер листка нетрудоспособности и автоматически формируется новый листок нетрудоспособности с новым номером и пометкой «продолжение». После окончания лечения, врач вносит в амбулаторную карту сведения о своем решении о выздоровлении пациента, закрытии больничного листа и дате приступления пациента к труду. После того, как ей приносят амбулаторную карту с указанными сведениями, она вносит их в программу. В результате, после внесения данных сведений обратившийся к ней в кабинет № 305 ЧУЗ РЖД-Медицина пациент может получить бумажный корешок электронного листка нетрудоспособности, который автоматически формируется при выводе сведений в печать через вышеуказанную программу. Кроме того, после закрытия листка нетрудоспособности ей рукописно вносятся сведения о выданном листке нетрудоспособности в журнал регистрации листков временной нетрудоспособности: номер листка нетрудоспособности, ФИО и дата рождения пациента, возраст пациента, место работы пациента, номер амбулаторной карты пациента, диагноз пациента, период лечения (нетрудоспособности), количество дней нетрудоспособности, сведения о лечащем враче. ФИО1, ей не знаком. Согласно имеющихся сведений программы Федеральной службы страхования «АРМ

ЛПУ (электронный листок нетрудоспособности)» он болел неоднократно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ за указанный период нетрудоспособности ему выдан электронный листок нетрудоспособности №, подписанный квалифицированной подписью врача Д.. В период времени ДД.ММ.ГГГГ за указанный период нетрудоспособности ему выдан электронный листок нетрудоспособности №, подписанный квалифицированной подписью врача З.. Сведения об ФИО1 вносились в данную программу на основании переданных соответствующих сведений, указанных в амбулаторной карте пациента. Электронный листок нетрудоспособности ФИО1 № за период времени нетрудоспособности последнего ДД.ММ.ГГГГ заверялся электронной цифровой подписью (далее -ЭЦП) врача З.. Насколько ей известно, в период времени ДД.ММ.ГГГГ у врача Д. отсутствовала ЭЦП и электронные листки нетрудоспособности пациентов проходивших лечение у последней в указанный период времени оформлялись (заносились в базу) ЭЦП зарегистрированной на З.. 

(т. 2, л.д. 147-150)

Показаниями свидетеля Д., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2011 году она трудоустроилась на работу в структурное подразделение на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» врачом терапевтом участкового цехового врачебного участка. С 2016 года она была переведена на должность врача общей практики терапевтического отделения в указанной организации. В её должностные обязанности, в том числе входит оказание медицинской помощи пациентам, а также открытие, продление и закрытие листов нетрудоспособности пациентам. Её рабочее место располагается в кабинете № 213 здания структурного подразделения на ст. Новый Ургал Поликлиника №3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» по адресу: 

<

...>. В начале января 2024 года к ней обратилась медицинская сестра С. ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» с вопросом открытия листка нетрудоспособности, за денежное вознаграждение (взятку) на имя ФИО1, без наличия фактического заболевания у последнего. На данное предложение С. она согласилась. В результате ФИО1 через С., безналичным путем передала ей взятку в сумме 7 000 рублей (двумя переводами: 5000 рублей и 2000 рублей), за незаконное открытие и выдачу листка нетрудоспособности на его имя, без наличия фактического заболевания. Далее ей на рабочем месте был оформлен фиктивный листок нетрудоспособности ФИО1 без наличия у последнего какого-либо медицинского заболевания в дальнейшем в период времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период его нахождения на больничном, структурное подразделение на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре», не посещал, к ней не обращался, на прием (обследование) не приходил, жалоб на здоровье не имел. В марте 2024 года к ней снова обратилась медицинская сестра С. ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольск-на-Амуре» с вопросом открытия листка нетрудоспособности, за денежное вознаграждение (взятку) на имя ФИО1, без наличия фактического заболевания у последнего. На данное предложение С. она согласилась. В результате ФИО1 через С., наличным путем передала ей взятку в сумме 4 500 рублей, за незаконное открытие и выдачу листка нетрудоспособности на его имя, без наличия фактического заболевания. Далее ей был оформлен фиктивный листок нетрудоспособности ФИО1 без наличия у последнего какого-либо медицинского заболевания в дальнейшем в период времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период его нахождения на больничном, структурное подразделение на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре», не посещал, к ней не обращался, на прием (обследование) не приходил, жалоб на здоровье не имел. Каждый раз свои действия по открытию «фиктивных» листков нетрудоспособности она совершала, находясь в своём кабинете № 213 здания структурного подразделения на ст. Новый Ургал ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре». Оператор, С., вносящая записи из медицинских карт, в базу данных, не знала о том, что её записи по указанным случаям «фиктивны». Возможно, иногда её замещал другой сотрудник медицинского учреждения. 

(т. 2, л.д. 151-155)

Показаниями свидетеля В., данными ею на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности заместителя начальника Эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал по кадрам и социальным вопросам ОАО «РЖД» (ТЧЭ-13) она трудоустроена с 01.07.2023. В её должностные обязанности входит контроль процессами по управлению персоналом, проведение собеседований, своевременное согласование кадровой документации. В ТЧЭ-13 установлен следующий порядок предоставления листков нетрудоспособности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка работники предприятия при обстоятельствах не позволяющих выполнять свои обязанности в связи с временной нетрудоспособностью (больничный) обязаны сообщить об этом своему мастеру либо специалисту по управлению персоналом, а при, выздоровлении работники обязаны передать сведения о нахождении на больничном по временной нетрудоспособности как правило либо в устной форме (используя мобильную связь) о наличии листка нетрудоспособности и периоде заболевания, либо лично передать саму распечатку электронного листка нетрудоспособности в отдел кадров, расположенный на территории Эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал, по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, территория Локомотивная (ранее Промзона). В ТЧЭ-13 в должности машиниста работает ФИО1. За время работы согласно данным имеющихся в учетной документации предприятия, ФИО1 в 2024 году дважды находился на отвлечении по болезни. За период времени ДД.ММ.ГГГГ ему оформлен электронный листок нетрудоспособности №, подписанный квалифицированной подписью врача Д.. За период времени ДД.ММ.ГГГГ ему оформлен электронный листок нетрудоспособности №, подписанный квалифицированной подписью врача З.. Указанные листки нетрудоспособности предоставлены в автоматическом режиме кадровому работнику ТЧЭ-13 по вышеуказанному адресу в первый рабочий день после закрытия больничного. Указанные сведения независимо от ФИО1 посредством федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» поступают в программу электронного документооборота «ЭЛН проактивные выплаты СФР» кадровым работникам Эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал - структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Новый Ургал, территория Локомотивная на следующий день после окончания больничного. Указанные документы поступают к ним напрямую электронным способом из фонда социального страхования. Первые три дня больничного оплачивается работодателем, остальные дни оплачиваются фондом социального страхования.

(т. 2, л.д. 156-159)

Показаниями свидетеля З., данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2021 году он трудоустроился на работу в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» врачом терапевтом участковым. В период с октября 2022 года по август 2024 года, он работал в структурном подразделении на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности, в том числе входит оказание медицинской помощи пациентам, а также открытие, продление и закрытие листов нетрудоспособности пациентам. Данные должностные обязанности прописаны в его должностной инструкции. Ему известно о том, что у врача Д. в период времени с февраля 2024 года по март 2024 год истёк срок действия её ЭЦП, связи с чем в указанный период времени, электронные листки нетрудоспособности пациентов проходивших лечение у врача Д. заверялись его ЭЦП. С. работает в структурном подразделении на ст. Новый Ургал ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Комсомольск-на-Амуре» в должности администратора регистратуры. ФИО1 ему незнаком. Электронный листок нетрудоспособности ФИО1 № на период времени нетрудоспособности последнего ДД.ММ.ГГГГ заверен его ЭЦП, однако открыт врачом Д., ввиду отсутствия у последней ЭЦП на указанный период времени. ФИО1 у него на медицинском осмотре в указанный период времени не был.

(т. 2, л.д. 160-162)

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он признаёт себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ. У него есть знакомый Н., который сообщил ему, что у него в ЧУЗ «РЖД-Медицина» есть знакомая, которая может поспособствовать в открытии фиктивных листков нетрудоспособности за денежное вознаграждение (взятку). Из-за плотного графика на работе в ТЧЭ-13, ему не всегда удавалась уйти в отпуск (отдохнуть), когда ему это было нужно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного диалога или по средствам сотовой связи он обратился к Н. с просьбой поспособствовать открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности на период времени ДД.ММ.ГГГГ. На его просьбу Н. ответил согласием и сообщил ему, что его знакомая может помочь оказать содействие в приобретении листка нетрудоспособности без фактического заболевания за денежное вознаграждение (взятку) в сумме 19 000 рублей, для дальнейшей передачи указанной взятки врачу терапевту указанной поликлиники. На указанное предложение он согласился, но сказал, что в указанное время у него было только 13000 рублей, и что остальные он переведёт после зарплаты. На что Н.О. сообщил, что в этом нет никакой проблемы. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты он посредством приложения банка ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве перевёл со своего банковского счёта денежные средства в сумме 13 000 рублей на банковский счёт по номеру телефона Н., за незаконное открытие и выдачу на его имя листка нетрудоспособности, без наличия у него заболевания на период времени с ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Н. и попросил его за него перевести оставшуюся часть денег (6000 рублей), при этом пообещал, что вечером вернёт их ему, на что последний согласился, и на сколько он знает Н. исполнил его просьбу. Позднее, в указанный день, в 19 часов 55 минут, он посредством приложения банка ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве перевёл со своего банковского счёта, открытого в указанном банке денежные средства в сумме 6000 рублей (оставшаяся часть суммы от 19000 рублей) на банковский счёт по номеру телефона Н.О., за незаконное открытие и выдачу листка нетрудоспособности, без наличия у него заболевания на период времени ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного диалога или по средствам сотовой связи он обратился к Н. с просьбой поспособствовать открыть ему фиктивный листок нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На его просьбу Н. ответил согласием и сообщил ему, что его знакомая может помочь оказать содействие в приобретении листка нетрудоспособности без фактического заболевания за денежное вознаграждение (взятку) в сумме 11 000 рублей, для дальнейшей передачи указанной взятки врачу терапевту указанной поликлиники. На указанное предложение он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут, он посредством приложения банка ПАО «Сбербанк» установленного на его мобильном устройстве перевёл со своего банковского счёта, открытого в указанном банке денежные средства в сумме 11 000 рублей на банковский счёт по номеру телефона Н., за незаконное открытие и выдачу на его имя листка нетрудоспособности, без наличия у него заболевания на период времени ДД.ММ.ГГГГ. За периоды времени ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поликлинику ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольска-на-Амуре» в п. Новый Ургал он лично не посещал, на приеме у врача Д. и З. не был, лечение не проходил, в медицинской помощи не нуждался. Какие именно записи в его медицинской карте имеются за указанные периоды ему не известно. Его указанные незаконные действия были направлены исключительно на приобретение листков нетрудоспособности без фактического посещения больницы, и без медицинского на то основания, при этом данные дни ему были нужны для решения личных вопросов, а цели обогащения (получения денежных средств) не преследовал, так как сумма «оплаты» за больничный лист примерно равнялась либо была меньше суммы страховой выплаты. Он понимает, что ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение (взятку) в виде денег, переданных через посредников должностному лицу поликлиники № 3 СП на ст. Новый Ургал ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина г. Комсомольска-на-Амуре», на его имя незаконно были открыты электронные листки нетрудоспособности без фактического наличия у него заболевания, которые в последующем он лично не предоставлял работодателю, поскольку ему известно, что те поступают в автоматическом режиме по месту работы в ТЧэ-13 ОАО «РЖД» по адресу Хабаровский край. В содеянном раскаиваюсь. Вину признаю полностью.

(т. 3, л.д. 60-64)

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. 

Явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях по факту коммерческого подкупа за оформление листков нетрудоспособности.

(т. 1, л.д. 92-93)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 8 оптических диска, предоставленных с результатами оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра установлено время перевода денежных средств (коммерческого подкупа) на банковские счёта между фигурантами уголовного дела, а именно между ФИО1, Н., С. и Д.

(т. 2, л.д. 169-181)

Приказом № 1105-ЛС от 20.10.2011 о приеме на работу Д. на должность врач терапевт участковый цехового врачебного корпуса НУЗ «Узловая больница на станции Новый Ургал ОАО «РЖД»

(т. 1, л.д. 65)

Приказом № 276-лу\ну от 31.03.2016 о переводе Д. (-) Н.В. на должность врача общей практики Терапевтического отделения поликлиники № 3 СП на ст. Новый Ургал Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

(т. 1, л.д. 68)

Приказом № 605-л/с от 01.11.2021 о переводе Д. на должность врача общей практики (семейный) Структурного подразделения на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 (на станции Новый Ургал) Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольск-на-Амуре.

(т. 1, л.д. 69)

Приказом № 159/1-л/с от 31.03.2023 о переводе Д. на должность врача общей практики (семейный врач) Структурного подразделения на ст. Новый Ургал Поликлиника № 3 (на станции Новый Ургал) Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольск-на-Амуре. 

(т. 1, л.д. 70)

Распоряжением заместителя генерального директора ОАО «РЖД» № 1510/р от 17.07.2019 о переименовании Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Комсомольск-на-Амуре.

(т. 1, л.д. 86)

Должностной инструкционной карточкой от 11.08.2014 врача общей практики Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на станции Комсомольск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Д.

(т. 1, л.д. 71-75)

Приказом № 301 от 29.06.2023 о переводе ФИО1 на должность ---».

(т. 2, л.д. 17)

Копией листка нетрудоспособности №, согласно которому ФИО1 находился на лечении в ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина» в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1, л.д. 32)

Копией листка нетрудоспособности №, согласно которому ФИО1 находился на лечении в ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина» в период времени ДД.ММ.ГГГГ.

(т. 1 л.д. 134)

Вещественными доказательствами по делу: 8 оптическими дисками с результатами оперативно-розыскной деятельности. 

Письменные доказательства по делу суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку нарушений норм УПК РФ при их получении допущено не было. 

Совокупность исследованных судом доказательств, суд оценивает как достаточную для разрешения уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица; 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) - приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей;

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица; 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

По сведениям КГБУЗ «Верхнебуреинская районная больница», подсудимый на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 9).

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнения в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершённому им деянию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений тяжких и небольшой тяжести, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, а также достижение целей наказания, возраст, состояние здоровья подсудимого, и иные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания: за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества; за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом требований предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и особенностей личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, суд считает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, степени общественной опасности данных преступлений, фактические обстоятельства которых не позволяют суду сделать вывод о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив для осужденного ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального района по месту фактического проживания осужденного ФИО1 без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность – ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, установив для осужденного ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы муниципального района по месту фактического проживания осужденного ФИО1 без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность – ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ФИО1 наказание – 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства ФИО1, обязать осужденного ФИО1 ежемесячно, не реже одного раза в месяц, являться для прохождения регистрации в указанный специализированный орган в указанные специализированным органом сроки, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу – 8 оптических дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности, хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалоб, осужденный в этот же 15-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.