КОПИЯ

Дело № 2-28/2024

УИД №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителей ФИО5, действующей на основании доверенности от (дата), 

представителя ответчика ФИО2 - ФИО7, действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества личной собственностью наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества личной собственностью, определении долей.

В обоснование заявленных требований истец указав, что является дочерью - ФИО4, умершего (дата). ФИО4 с (дата). состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело №... к имуществу ФИО4. Наследниками по закону после смерти ФИО4, являются: она (истец) (дочь умершего), ФИО3 (сын), ФИО2 (супруга). 

(дата) в ее (истца) адрес поступило извещение от нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО12 о том, что в адрес нотариуса поступило заявление ФИО2 с требованием о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли приобретенного в браке с ФИО4 следующего имущества: 

встроено-пристроенного помещения, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... (кадастровая стоимость 11 681 840 рублей);

земельного участка, предоставленного под магазин, расположенного на землях населенных пунктов, площадью 715 кв.м. по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

одноэтажного индивидуального гаража, назначение нежилое, площадью 62,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... (кадастровая стоимость 251 139 рублей), а также прав на денежные средства, находящиеся в банках. 

С выдачей ФИО2 свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в отношении вышеуказанного она (истец) не согласна, поскольку полагает, что встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... и индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... не являются совместной собственностью ФИО4 и ФИО2

Просит исключить из совместной собственности ФИО4 с ФИО2 следующее имущество:

встроено-пристроенное помещение, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

одноэтажный индивидуальный гараж, назначение нежилое, площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №.... 

Признать данное имущество личной собственностью ФИО4. 

Определить долю в наследственном имуществе в размере 1/3 за ней (истцом) и признать право собственности на вышеперечисленное имущество (л.д.9-13 Том.1). 

В последующем истец уточнила заявленные исковые требования, в которых просила признать личной собственностью ФИО4, 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... (без учета приобретённой им в браке 2/5 доли в праве на встроено-пристроенное помещение);

определить, что в наследственную массу после смерти ФИО4 входит 4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

определить, что 2/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... является незавещанным имуществом; 

признать при наследовании по закону ее (истца) право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, умершего (дата), в размере 1/6 доли на имущество, входящее в наследственную массу;

произвести раздел наследственного имущества и признать за ней (истцом) как за наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, право собственности на 17/100 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, площадью 319,5 кв. м., назначение нежилое, этаж под номером 1, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... (л.д.220-225 Том.1).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата)., принят отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 в части требований об определении 1/3 доли в наследственном имуществе за ФИО1 на одноэтажный индивидуальный гараж, назначение нежилое, площадью 62,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №.... Производство по делу в данной части требований, - прекращено (л.д. ).

В последующем истец уточнила заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила признать личной собственностью наследодателя ФИО4 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №....

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 следующее имущество:

4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

автомобиль 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №....

Признать за ней (истцом) при наследовании по закону после смерти ФИО4, умершего (дата). право собственности на обязательную долю в наследстве на следующее имущество:

2/15 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на в одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/18 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/18 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №... (л.д.7-8 Том.2).

В обосновании уточненных исковых требований истец также указывает на то, что наследодателем ФИО4 право собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... зарегистрировано (дата)., при этом в качестве основания для регистрации указано два договора купли - продажи:

- договор купли-продажи от (дата)., заключенный в период брака с ФИО2, в соответствии с которым ФИО4 приобретает в собственность у ФИО6 2/5 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, оплатив стоимость приобретаемого имущества согласно п.2.1 договора в момент его заключения за счет общих совместных средств супругов;

- договор купли-продажи от (дата)., заключенный до брака с ФИО2, в соответствии с которым ФИО4 приобретает в собственность у ООО «

<

.....>» 3/5 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости. При этом, в соответствии с п. 2.1 данного договора оплата по договору произведена ФИО4 при подписании договора за счет личных денежных средств. Таким образом, 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> подлежит включению в наследственную массу полностью, поскольку приобретена и оплачена вне брака, за счет личных средств наследодателя.

Факт государственной регистрации за ФИО4 права собственности на 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> после заключения брака с ФИО2 не имеет правого значения, и не повлекло возникновения у наследодателя права общей совместной собственности с супругой на данное имущество.

Брачный договор, заключенный между ФИО4 и ФИО2 не содержит никаких условий относительно спорного помещения. Пункт 1.2 данного брачного договора определено, что имущество, приобретенное супругами до вступления в брак, является раздельной собственностью супругов.

Учитывая, что 3/5 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости были приобретены ФИО4 до регистрации брака с ФИО2, стоимость указанного имущества была оплачена им за счет собственных денежных средств, его супружеская доля в приобретенных в период брака 2/5 доли составила половину или 1/5 долю. В связи с чем, в наследственную массу после смерти ФИО4 входит 4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №.... Просит заявленные требования удовлетворить.

Далее ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании недостойным наследником (л.д. ).

Определением Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> от (дата)г. принят отказ ФИО2 от встречных исковых требований к ФИО1 о признании недостойным наследником. Производство по делу в данной части исковых требований, прекращено (л.д. ).

Истец - ФИО1, ее представителей ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании по доводам иска возражала в полном объеме. 

В дополнении указав, что с ФИО4 начали совместно проживать и вести общее хозяйство с мая (дата). Брак между ними зарегистрирован (дата). 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> приобретено ФИО4 уже в период их совместного проживания за счет заемных денежных средств, которые возвращались в период брака за счёт совместных денежных средств. Денежные средства на покупку спорного объекта занимались ей (ответчиком) у общей знакомой ФИО11, что подтверждается, представленными в материалы дела пояснениями ФИО11, заверенными нотариусом. На спорный период (дата) ФИО4 имел очень большие долговые обязательства, в связи с чем, и возникла необходимость привлечь заёмные денежные средства на покупку нежилого помещения. Наличие долговых обязательств, подтверждается представленным в материалы дела документами.

Полагает, что 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> является совместной собственностью ее (ответчика) и ФИО4 Это никогда ФИО4 не оспаривал, что также подтверждается представленными в материалы дела документами.

Также представлены письменный отзыв по доводам иска, приобщенный к материалам дела (л.д.188-190,… Том.1).

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по доводам иска возражала в части признания личной собственностью наследодателя ФИО4 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>. В дополнении указав, что в отношении остального имущества спор о размере обязательной доли ФИО1 со стороны ответчика ФИО2 отсутствует.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании по доводам иска возражал в полном объеме.

Также представлен письменный отзыв по доводам иска, приобщённый к материалам дела (л.д…).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из представленных в материалы дела документов, ФИО4 приходится отцом ФИО1 и ФИО3 (л.д.18,19,20,48,173-174 Том.1).

(дата). зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2 (л.д.20,29 Том.1).

Решением мирового судьи судебного участка №... 

<

.....> брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО2, расторгнут (л.д.26 Том.1)

Апелляционным определением 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата)., с учетом определения 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата). об устранении описки, принят отказ ФИО4 от иска к ФИО2 о расторжении брака. Решение мирового судьи судебного участка №... 

<

.....> от (дата)., отменено, в связи с отказом истца от иска (л.д.27,28 Том.1).

(дата) между ФИО4 и ФИО2 составлен брачный договор, который удостоверен нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8

В соответствии с условиями данного брачного договора, имущество в виде:

- нежилое помещение, площадью 55,8 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... является собственностью ФИО2;

- транспортное средство марки «

<

.....>, регистрационный знак №... является собственностью ФИО2;

- земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводств общей площадью 1 208 кв.м., находящийся по адресу: 

<

АДРЕС> кадастровый №... является собственностью ФИО2;

- земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов для садоводства, площадью 650 кв.м., находящийся по адресу: 

<

АДРЕС> кадастровый №... является собственностью ФИО2;

- нежилое здание – садовый дом, площадью 70,3 кв.м., находящийся по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... является собственностью ФИО2;

- доходы, полученные от предпринимательской деятельности супруга ФИО4, а так же торговое оборудование и иное имущество, находящееся в нежилом помещении – магазин по адресу: 

<

АДРЕС> в браке и в случае его расторжения будут являться раздельной (личной) собственностью супруги ФИО2;

- транспортное средство марки «

<

.....>» регистрационный знак №... (дата) года выпуска является собственностью ФИО4 (л.д.208 -209 Том.1).

(дата). ФИО4 составлено завещание, которое удостоверено

нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО8 (л.д.210 Том.1).

Согласно данному завещанию ФИО4 завещал сыну ФИО3 следующее имущество:

- здание нежилого 1-этажного индивидуального гаража №..., находящееся по адресу: 

<

АДРЕС> бокс №...;

- 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок, под гаражи, находящийся по адресу: 

<

АДРЕС>;

- 9/20 доли в праве долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение, находящиеся по адресу: 

<

АДРЕС>;

- 9/20 доли в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

АДРЕС>, вид разрешенного использования под магазин; 

- транспортное средство марки «

<

.....>», регистрационный знак №..., (дата) года выпуска, титульным собственником которого является ФИО4

Супруге ФИО2 – ФИО4 завещал следующее имущество:

- 1/20 доли в праве долевой собственности на встроенно-пристроенное помещение, находящееся по адресу: 

<

АДРЕС>;

- 1/20 доли в праве долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

АДРЕС>, вид разрешенного использования под магазин; 

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>.

ФИО4, (дата) года рождения, уроженец 

<

.....>, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17 Том.1). 

Вступившим в законную силу, решением 

<

.....> районного суда 

<

.....> от (дата)., исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным завещания от (дата) и брачного договора от (дата) составленные ФИО4, применении последствий недействительности сделок – оставлены без удовлетворения (л.д.211-215 Том.1).

В период брака с ФИО2 на имя ФИО4 в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано следующее имущество:

- встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №..., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Пермскому краю - (дата)., на основании договора купли-продажи от (дата)., а также договора купли-продажи от (дата). (л.д. 65-68 Том.1);

- индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №..., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Пермскому краю - (дата). на основании декларации об объекте на недвижимое имущество, выданной (дата). (л.д. 69-71,74,199 Том.1);

- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по 

<

АДРЕС> - (дата). на основании свидетельства о праве собственности на землю №..., выданного (дата). (л.д.75-76,139,200 оборот Том.1);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №..., право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по Пермскому краю - (дата)., на основании договора купли-продажи от (дата)., а также акта-приема –передачи земельного участка от (дата). (л.д. 75-76 Том.1);

Также в период брака с ФИО2 на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности на транспортное средство - автомобиль 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата) идентификационный номер №..., что подтверждается сведениями, представленными Управлением МВД России по г. Перми (л.д.114-115 Том.1). 

Между тем, в соответствии с условиями брачного договора данное имущество является личной собственностью ФИО4

Кроме того, на основании договора мены квартиры от (дата). ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... (л.д. ).

Также на имя ФИО4 имелись открытые счета в 

<

.....>» №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...; в 

<

.....>» №...; в 

<

.....>» №..., №..., №...; в 

<

.....>» №..., №...; в 

<

.....>» №..., №... (л.д.115-118 Том.3).

После смерти ФИО4, нотариусом нотариальной палаты Пермского края ФИО12 заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО4 (л.д.102-125 Том.1).

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились – ФИО2 (супруга), ФИО1 (дочь), ФИО3 (сын) (л.д.103,104,105 Том.1).

(дата). ФИО2 на имя нотариуса нотариальной палаты Пермского края ФИО12 подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов в отношении следующего имущества:

- встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

- земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

- одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

- прав на денежные средства, находящиеся на счета в 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>» (л.д.121 Том.1).

(дата). нотариусом нотариальной палаты Пермского края ФИО12 вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия о приостановлении выдач свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону до истечения 6ти месячног срока со дня открытия наследства, а по истечении этого срока – до разрешения дела судом (л.д.25 Том.1).

Из пояснений нотариуса нотариальной палаты Пермского края ФИО12 следует, что в наследственном деле к имуществу ФИО4 нет незавещанного имущества, которое бы перешло наследникам по закону (л.д.237 Том.1). 

Пунктом 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В обосновании требований о признании личной собственностью наследодателя ФИО4 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №..., истец ссылается на то обстоятельство, что данный объект недвижимости был приобретен наследодателем до регистрации брака с ФИО2, стоимость указанного имущества была оплачена им за счет собственных денежных средств.

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В связи с этим сам по себе факт приобретения имущества в период брака по возмездной сделке (исходя из даты регистрации права собственности на спорное встроено-пристроенное помещение) без учета того, на какие денежные средства было приобретено это имущество, не является безусловным основанием для признания этого имущества совместной собственностью супругов, поскольку общим имуществом супругов являются вещи, приобретенные только за счет общих доходов супругов.

Как установлено судом, (дата). в соответствии с Законом РФ « О приватизации государственных и муниципальных предприятий» между Фондом имущества 

<

АДРЕС> (Продавец) и ТОО «

<

.....>» в лице директора ФИО9 (Покупатель) заключен договор купли-продажи объекта муниципальной (государственной) собственности, в соответствии с которым Покупатель приобрел муниципальное предприятие магазин №... «

<

.....>», расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> состоящее из: встроенного помещения магазина, общей площадью 324, 6 кв.м., расположенного на 1 этаже 5ти этажного панельного дома и оборудования (л.д.32-37,197 Том.1). 

(дата). между ООО «

<

.....>», в лице ФИО10 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>.

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена, передаваемого имущества составляет 30 600 рублей, в том числе НДС 5 100 рублей. В момент подписания договора обязательство по оплате считается исполненным.

Из п.4.1 данного договора следует, что с момента подписания данного договора, 3/5 доли в помещении считаются переданными покупателю. Акт приема передачи имущества не составляется.

Право собственности на 3/5 доли в помещении, являющемуся предметом настоящего договора и указанном в п.1. договора возникает у покупателя с момента регистрации перехода права собственности в Пермской областной регистрационной палате (л.д.31 Том.1,…).

Указанный договор зарегистрирован в 

<

АДРЕС> регистрационной палате - (дата).

(дата). между ФИО6 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи 2/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение магазин №..., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>.

Пунктом 2.1 договора установлено, что цена, передаваемого имущества составляет 30 000 рублей. В момент подписания договора денежные средства переданы Продавцу от Покупателя в полном объеме и обязательство по опалте считается исполненным.

Из п. 4.1 данного договора следует, что с момента подписания данного договора, 2/5 доли в помещении считаются переданными покупателю. Акт приема передачи имущества не составляется.

Право собственности на 3/5 доли в помещении, являющемуся предметом настоящего договора и указанном в п.1. договора возникает у покупателя с момента регистрации перехода права собственности в Пермской областной регистрационной палате (п.5.1 договора) (л.д….).

Указанный договор зарегистрирован Пермской областной регистрационной палате – (дата).

Таким образом, учитывая то, что оплата по договору купли-продажи от (дата). (3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>), произведена ФИО4 в полном объеме до заключения брака с ФИО2, суд приходит к выводу о том, что 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №... является личной собственностью ФИО4 Государственная регистрация права собственности в отношении данного имущества, после заключения брака не является основанием для признания данного имущества совместной собственностью супругов 

<

.....>. 

При этом, суд также считает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в п.2.2 брачного договора от (дата), ФИО4 и ФИО2 не указали о том, что встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> является их совместной собственностью. Помимо этого, в п. 1.2 брачного договора установлено, что имущество, полученное супругами в дар или в порядке наследования, а также приобретенное ими до вступления в барк, является раздельной собственностью супругов, если настоящим договором не предусмотрено иное.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком ФИО2 не представлено убедительных и достоверных доказательств, что спорное имущество приобретено именно за счет совместных денежные средства с ФИО4

Представленные ответчиком ФИО2 нотариально заверенные пояснения ФИО11, о том, на (дата). у ФИО4 было сложное материальное положение, в связи с чем она (ФИО11) передала ФИО2 денежные средства на приобретение совместно с ФИО4 помещения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д. ), суд находит недопустимым доказательством по делу (л.д. ), так указанное лицо пояснений в судебном заседании в качестве участника процесса не давало. При даче пояснений, заверенных нотариусом, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждалось. В данном случае нотариус удостоверил только подпись лица, подписавшего данный документ, но не достоверность изложенных в нем сведений.

Ссылка представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 на то обстоятельство, что у ФИО4 на (дата). было затруднительное материальное положение, в связи с чем, на тот период он не имел возможности за счет собственных средств приобрести доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> является голословной и не подтверждается материалами дела.

Представленные представителем ответчика ФИО2 – ФИО7 документы о наличии судебных решений о взыскании с ФИО4 денежных средств, а также документы о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительных производстве, также не подтверждают тот факт, что спорное имущество приобретено ФИО4 именно за счет совместных денежные средства с ФИО2

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, а также обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ФИО4, помимо

прав на денежные средства, находящиеся на счета в 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>», также подлежит включению следующее имущество:

4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

автомобиль 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №...;

1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом с детства, на основании акта освидетельствования 

<

.....>» №.... от (дата)., повторно установлена 

<

.....> группа инвалидности, что подтверждается представленной в материалы дела справки МСЭ-(дата) №... (л.д.14,15 Том.1

В соответствии с п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3).

На это же указано в пп. "г" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Как установлено судом и отмечено выше, в наследственную массу после смерти ФИО4 вошло следующее имущество:

4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

автомобиль 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №...;

1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

АДРЕС> общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

права на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

.....>», 

<

.....> 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>» в размере 1/2 доли с учетом супружеской доли ФИО2

Данное имущество наследодателя ФИО4, помимо прав на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

.....>», 

<

.....>», 

<

.....>, 

<

.....>», 

<

.....>» завещано ФИО2, ФИО3, подавшим заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

При этом, судом также установлено, что ФИО1, как наследник по закону, имеет право на обязательную долю в завещанном наследстве в соответствии с пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ. 

При определении обязательной доли ФИО1 суд исходит из того, что согласно вышеназванных норм гражданского законодательства размер ее обязательной доли определяется как половина от ее доли, которую она унаследовала бы при отсутствии завещания, как наследник по закону. 

Поскольку после смерти ФИО4 имеются три наследника по закону: жена ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО1, то последней в порядке наследования по закону причиталась бы 1/3 доли в праве собственности на имущество после смерти ФИО4 Размер обязательной доли ФИО1 в завещанном имуществе после смерти ФИО4, суд определяет следующим образом:

2/15 доли (1/6 от 4/5 доли) в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли (1/6 от 1/2 доли) в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли (1/6 от 1/2 доли) в праве собственности на в одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/18 доли (1/6 от 1/3 доли) в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/18 доли (1/6 от 1/3 доли) в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>26, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №...

Как установлено судом, незавещанным имуществом является: права на денежные средства в размере 1/2 доли (с учетом супружеской доли ФИО2), находящиеся на счетах:

в 

<

.....>» №... остаток на дату смерти 13 507 рублей 32 копейки, №... остаток на дату смерти 1 865 рублей 69 копеек, №... остаток на дату смерти 0 рублей, №... остаток на дату смерти о рублей, №... остаток на дату смерти о рублей, №... остаток на дату смерти о рублей, №... остаток на дату смерти о рублей; №... остаток на дату смерти 0 рублей;

в 

<

.....>» №... остаток на дату смерти 1 111 рублей 83 копейка;

в 

<

.....>» №... остаток на дату смерти о рублей, №... остаток на дату смерти 0 рублей, №... остаток на дату смерти 0 рублей;

в 

<

.....>» №... остаток на дату смерти 0 рублей, №... остаток на дату смерти 1 215 рублей 63 копейки;

в 

<

.....>» №... остаток на дату смерти 12 619 рублей 63 копейки, №... остаток на дату смерти 0 рублей.

Из указанного очевидно, что стоимость обязательной доли ФИО1 в завещанном имуществе значительно превышает стоимость доли незавещанного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право ФИО1 на обязательную долю в наследстве должно быть реализовано за счет завещанного имущества.

При этом, суд учитывает, что осуществление права ФИО1 на обязательную долю в наследстве не повлечет за собой невозможность передать наследникам по завещанию ФИО2, ФИО3 вышеуказанного имущества, с учётом того, что в ходе рассмотрения дела со стороны ответчиков об этом заявлено не было.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что спора о размере обязательной доли ФИО1 в завещанном имуществе, помимо, размера доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, у ответчика ФИО2 нет.

Следовательно, отсутствует предусмотренное п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ условие, при котором суд с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, вправе уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Поскольку из-за возникшего между истцом и ответчиками спора, нотариус не смог определить их доли в наследственном имуществе и выдать им свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, суд находит возможным, удовлетворить требования истца в части признания за ней при наследовании по закону после смерти ФИО4, умершего (дата). право собственности на обязательную долю в наследстве на следующее имущество:

2/15 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на в одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/18 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/18 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата) идентификационный номер №...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества личной собственностью наследодателя, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, - удовлетворить.

Признать личной собственностью наследодателя ФИО4 3/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №....

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 следующее имущество:

4/5 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/2 доли в праве собственности на одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

автомобиль 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №....

Признать за ФИО1 при наследовании по закону после смерти ФИО4, умершего (дата). право собственности на обязательную долю в наследстве на следующее имущество:

2/15 доли в праве собственности на встроено-пристроенное помещение, общей площадью 319,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли на селенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, общей площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый №...;

1/12 доли в праве собственности на в одноэтажный индивидуальный гараж, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, бокс №..., кадастровый №...;

1/18 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование по гаражи, общей площадью 120,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, кадастровый№...;

1/18 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

...>

<

.....>, общей площадью 45,0 кв.м., кадастровый №...;

1/6 доли в праве собственности на автомобиль марки 

<

.....>, легковой, год выпуска (дата), идентификационный номер №...

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права ФИО1 на вышеуказанное имущество в регистрационных органах.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (21.05.2024г.). 

Судья (подпись) Макашина Е.Е.

Копия верна. Судья