УИД 31RS0№-96 дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре Жданове Р.О., 

с участием: представителя ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 по доверенности от 11.10.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделению СФР по Белгородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 23.04.2024 ОСФР по Белгородской области было ФИО3 отказано, так как по состоянию на 10.04.2024 ее страховой стаж составляет 21 год 00 месяцев 00 дней, количество индивидуальных пенсионных коэффициентов 21,818, что в свою очередь не дает права на назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствие требуемого страхового стажа и необходимого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов.

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований (л.д.56) обязать ОСФР по Белгородской области включить периоды работы: с 7.12.1991 по 23.04.1997 в АКХ «Колос» Корочанского района; с 24.04.1997 по 31.12.1998 в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; с 1.01.1999 по 1.01.2000 в ОАО МТС АПК «Корочанский»; обязать заменить период работы нестраховым периодом ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также просит обязать ОСФСР по Белгородской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости в соответствии с ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 3.05.2024..

Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области ФИО2 возражает против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований (возражения л.д.49-51).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.60), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.57), в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования поддерживает (л.д.61).

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о заключении брака истцу присвоена фамилия Пак (свидетельство о заключении брака л.д.28).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Для назначения страховой пенсии по старости, устанавливаемой на общих основаниях в соответствии с ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ с учетом переходных положений, предусмотренных ст.35 Закона №400-ФЗ женщинам, достигшим до 2015 года возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа продолжительностью 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6 в 2015 году.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч.2 ст.8 настоящего Федерального закона, начиная с 01.01.2016 ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона.

С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) «О страховых пенсиях», иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением (л.д.39-41) от 23.04.2024 ОСФР по Белгородской области ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии, та как при назначении страховых пенсий (гражданам, прибывшим из территоррии Украины и других стран, с которыми у РФ отсутствуют международные соглашения (договоры) о пенсионном обеспечении, в числе детей не могут быть учтены дети, рожденные в Украине – в любое время; а также по состоянию на 10.04.2024 ее страховой стаж составляет 21 год 00 месяцев 00 дней, количество индивидуальных пенсионных коэффициентов 21,818, что в свою очередь не дает права на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствие требуемого страхового стажа и необходимого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов.

Периоды работы с 7.12.1991 по 23.04.1997 в АКХ «Колос» Корочанского района; с 24.04.1997 по 31.12.1998 в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; с 1.01.1999 по 1.01.2000 в ОАО МТС АПК «Корочанский» в страховой стаж истца не засчитаны.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как видно из трудовой книжки истца, в ней имеются, в том числе и следующие записи: 7.12.1991 по 23.04.1997 работа в АКХ «Колос» Корочанского района; 24.04.1997 по 31.12.1998 работа в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; 1.01.1999 по 1.01.2000 работа в ОАО МТС АПК «Корочанский» (л.д.9-25), что также подтверждается архивными справками архивного отдела администрации муниципального района «Корочанский район» (л.д.29-36), справкой о переименовании ОО «Прогресс-Агро» (л.д.37-38). При этом в данных архивных справках отмечено, что в книгах учета труда и заработной платы колхозников колхоза «Прогресс» Корочанского района за 1989-1991, в книгах учета труда и заработной платы работников АКХ «Колос» за 1992-1996 года, за 1997 год, в книгах учета труда и заработной платы работников ООО «Мелиховское» Корочанского района Белгородской области за 1997 год, в книгах учета труда и заработной платы работников СПК «Мелиховский» за 2000 – 2022 года имеются сведения о начислении заработной платы истцу (л.д.29-32), в книгах учета трудового стажа, учета труда и заработной платы работников ООО «Мелиховское» Корочанского района Белгородской области имеются сведения о количестве отработанных человека-днях и начислении заработной платы (л.д.33).

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд обращает внимание, что сведения о работе истца за период с 7.12.1991 по 23.04.1997 в АКХ «Колос» Корочанского района; с 24.04.1997 по 31.12.1998 в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; с 1.01.1999 по 1.01.2000 в ОАО МТС АПК «Корочанский», содержащиеся в трудовой книжке, полностью подтверждается представленными в материалы дела справками бывшего работодателя, из чего следует, что записи трудовой книжки содержат достоверную информацию о спорных периодах работы.

При таком положении, период работы истца 7.12.1991 по 23.04.1997 в АКХ «Колос» Корочанского района; с 24.04.1997 по 31.12.1998 в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; с 1.01.1999 по 1.01.2000 в ОАО МТС АПК «Корочанский», подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит включению в страховой стаж истца.

Что касается требования заменить период работы нестраховым периодом ухода за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

Истец является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО1 (л.д.27). 

Поскольку отпуск по уходу за ребенком начался до 6.10.1992, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст.167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона.

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от 13.03.1992).

В соответствии со ст.1 Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст.6 Соглашения от 13.03.1992 назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (пункт 1). Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (пункт 2).

Государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст.10 Соглашения от 13.03.1992).

Российская Федерация являлось участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», до 1.01.2023, то есть до момента обращения истицы в Отделение СФР по Белгородской области.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона о страховые пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Наравне с указанными выше периодами, в страховой стаж засчитываются также периоды, за которые страховые взносы не уплачивались, но в которые лицо несло так называемую полезную социальную нагрузку («нестраховые периоды»).

Так, ст.12 указанного Федерального закона о страховых пенсиях устанавливает иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, в том числе, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (п.3 ч.1).

В силу положений ст.13 Федерального закона о страховых пенсиях исчисление страхового стажа производится в календарном порядке, за исключением случая, предусмотренного ч.10 настоящей статьи; в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии (ч. 1). 

При исчислении размера страховой пенсии учет периодов ухода за детьми до полутора лет осуществляется исходя из суммы коэффициентов, определенных за каждый полный календарный год указанных периодов, если в эти периоды имеются перерывы в работе, и в случае, если замена периода работы периодом ухода за ребенком будет выгодна для пенсионера.

При этом, при любом варианте расчета пенсии периоды ухода за ребенком включаются в трудовой стаж в том случае, когда родитель в период ухода за ребенком не состоял в трудовых отношениях. Период же нахождения в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком засчитывается в общий трудовой стаж как работа, поскольку трудовые отношения с работником на период декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком не расторгаются. 

В соответствии с п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, предусмотренных п.п. «а», «б» п.2 настоящих Правил, с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. Лицо, обратившееся за установлением пенсии, может указать в заявлении выбранный им для включения (зачета) в страховой стаж период. 

Довод представителя ОСФР по Белгородской области, указанный в возражениях, относительно того, что не подтвержден факт воспитания детей до полутора лет ФИО3, не может быть принят судом. Истцом представлены свидетельства о рождении и паспорта детей, сведений об ограничении либо лишении ФИО3 родительских прав в отношении указанных, иных сведений, позволяющих достоверно говорить об отсутствии факта воспитания детей, суду не представлено, утверждение ФИО3 относительно периодов ухода за детьми до достижения ими полутора лет допустимыми и относимыми доказательствами не опровергнуто. 

Суд отмечает, что Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ст.7 (ч.1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст.39 (ч.2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца об обязании назначить ей страховую пенсию по старости с 3.05.2024 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к отделению СФР по Белгородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить. 

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН 

<

***>) включить ФИО3 (СНИЛС №) периоды работы с 7.12.1991 по 23.04.1997 в АКХ «Колос» Корочанского района; с 24.04.1997 по 31.12.1998 в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Мелиховском»; с 1.01.1999 по 1.01.2000 в ОАО МТС АПК «Корочанский». 

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН 

<

***>) заменить ФИО3 (СНИЛС №) период работы нестраховым периодом ухода за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ОСФР по Белгородской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО3 (СНИЛС №) страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 3.05.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 20.06.2024 г.