2-583/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>», Администрации муниципального образования «Сигаевское», кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных построек индивидуального пользования «Нефтяник» о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 гаража № расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «

<

адрес>», Администрации муниципального образования «Сигаевское», кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных построек индивидуального пользования «Нефтяник» о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 гаража № расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив Нефтяник. ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1 Нотариус ФИО4 отказала истцу в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. ДД.ММ.ГГГГ по решению исполкома Сарапульского райсовета №д ФИО1 был выделен земельный участок, расположенный в кооперативе «Нефтяник» на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, на участке был возведен гараж. При жизни ФИО1 пользовалась гаражом, несла расходы по его содержанию, считала его своим собственным, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала. Гараж поставлен на технический учет. Согласно техническому паспорту, выданному Сигаевским отделением БУ УР «ЦКО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж № расположен в массиве «Нефтяник», имеет инвентарный №, площадь по наружному обмеру 22,6 кв.м., по внутреннему 20,0 кв.м. Согласно техническому плану сооружения гараж построен на земельном участке с кадастровым номером 18:30:072021:131. Право собственности на гараж не зарегистрировано. Гараж используется по назначению с 1987 года, после смерти ФИО1 гаражом пользуется истец, несет расходы по оплате членских взносов и оплате электроэнергии. ООО «Электрические сети Удмуртии» не возражают против оформления права собственности на гараж в существующих границах его использования. 

Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 гараж №, находящийся по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, пояснил, что после смерти матери ФИО1 наследство в виде гаража принял, иных наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация МО «Сигаевское» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Ответчик Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных хозяйственных построек индивидуального пользования «Нефтяник» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Третье лицо ООО «Электрические сети Удмуртии» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что является супругой истца, его умершей матери – ФИО1 принадлежал гараж в г/к «Нефтяник», однако документы на него не оформлены, паевые взносы за гараж после смерти матери оплачивает ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует, что ФИО1 был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража в кооперативе по строительству хоз. построек «Нефтяник» №. 

Согласно свидетельству о смерти I-НИ №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении МВ № следует, что матерью ФИО2 является ФИО1. 

Технический паспорт на сооружение гараж № свидетельствует о том, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» учтен и имеется в наличии. 

По сведениям БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» не зарегистрированы.

По информации Управления Росреестра по УР сведения в ЕГРН об объекте недвижимости: гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» отсутствуют.

Из акта обследования гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» следует, что гараж одноэтажный в кирпичном исполнении, ворота из листового железа, крыша покрыта мягкой кровлей, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, в соответствии с действующими нормами и правилами. Объект эксплуатируется по назначению. Гараж находится в охранной зоне ЛЭП (ВЛ) 10 кВ протяженностью 10,9 км (фидер № ПС Сигаевого) – магистраль от опоры № до опоры 83, отпайки на ТП №, 70, 312 инв.№, адрес объекта: УР 

<

адрес> - д.Мыльники - 

<

адрес>.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ Сарапульский филиал ООО «Электрические сети Удмуртии» испрашиваемый земельный участок согласовывает при условии межевания в существующих границах, для оформления права собственности на гараж

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. 

Изложенное подтверждает, что право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти ФИО1 являются истец ФИО2

Из сообщения нотариуса нотариального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики» следует, что после смерти ФИО8 Г.В. зарегистрировано заявление о принятии наследства по закону от ФИО2 Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю не зарегистрировано. 

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности и регистрацию права. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 принадлежал гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник». 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущество; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно справке гаражного кооператива «Нефтяник» задолженности по паевым взносам за гараж № не имеется.

Учитывая, что при жизни ФИО1 не произвела действий, направленных на государственную регистрацию своих прав на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», у суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1, истец является наследником после смерти матери по закону и после её смерти фактически принял наследство в виде гаража № расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», путем оплаты паевых взносов за указанный гараж, а так же получением свидетельства о праве на наследство. Ответчиками данные обстоятельства не оспорены, суд находит правильным включить в наследственную массу умершей ФИО1 гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», и в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>», Администрации муниципального образования «Сигаевское», кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных построек индивидуального пользования «Нефтяник» о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1 гаража № расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник», признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник» в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж № расположенный по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник».

Признать, в порядке наследования, право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 18:18:072021:131 по адресу: УР 

<

адрес>, гаражный массив «Нефтяник».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.