П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Брянск 25 августа 2017 года. 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Пахомов И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД Росси по г. Брянску ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, ранее привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут находясь в ОП-1 УМВД России по г. Брянску, расположенному по адресу: 

<

адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. 

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 действия ФИО4 квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут в ОП-1 УМВД России по г. Брянску выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, за что на него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, все осознал. Просит строго не наказывать, назначить административный штраф, т.к. работает неофициально и может его оплатить.

УУП ОУУП ОП-1 УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут гр-н ФИО4 в ОП-1 УМВД России по г. Брянску нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, за что на него был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО4, ФИО3, ФИО1, рапортом ФИО2.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО4 вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает признание вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является привлечение его к административной ответственности за однородное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО4 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 325001001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432170000539590.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бежицкого районного суда

суда г.Брянска И.Ю.Пахомов