Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, после смерти которой осталось наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес> денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией. 

Истец является наследником наследования после смерти матери ФИО1 на основании завещания.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, в связи с незнанием своих наследственных прав и обязанностей. 

Кроме истца наследниками является также родная сестра истца - ФИО1, которая вступила в права наследования, без ведома истца, зная о завещании матери от ДД.ММ.ГГГГ, которое находилось у истца. Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа по 

<

адрес> ФИО1 не поставила истца в известность о том, что сестра вступает в права наследства. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1.

Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что является юридически неграмотным 

Представитель истца по ст. 53 ГПК РФ ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить, пояснив, что ФИО1 является юридически неграмотным, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства после смерти своей матери. 

Ответчик в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №. (л.д. 7)

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), и является наследником по закону.

Как видно из материалов наследственного дела №, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, вкладов и компенсаций в ПАО «Сбербанк России», 1/10 доли домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> ФИО1; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №.№, с причитающимися процентами и компенсацией истцу - ФИО1 (л.д. 8), а также завещав 1/10 доли домовладения по адресу: 

<

адрес> ФИО1 согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статье 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалов наследственного дела наследником ФИО1, в том числе, является ее дочь ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство. 

Шестимесячный срок, в течении которого должны быть совершены действия по принятию наследства, предусмотренный ст. 1153 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> вынесено постановление об отложении совершения нотариальных действий –выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию (по закону) на 10 дней (л.д.49-50).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего этот срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Оценка обстоятельств с точки зрения признания их уважительными причинами пропуска срока осуществляется судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. 

Из содержания вышеназванных норм закона усматривается, что срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил его по уважительной причине. При этом действующим законодательством закреплено, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 знал о смерти матери, однако не обратилась к нотариусу по причине юридической неграмотности. Так, в ходе рассмотрения дела, ФИО1 пояснил суду, что мать умерла у него на руках, он принимал участие в похоронах матери, о завещании ему вклада знал, оригинал завещания находился и находится у него, ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступило телефонное сообщение с просьбой передать ей оригинал завещания для вступления в наследство, завещание он ей не передал. 

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно узнать об открытии наследства, уважительности причин пропуска срока для принятия наследства суду не предоставлено истцом.

Истец располагал сведениями о смерти наследодателя - матери, принимал участие в похоронах матери, обстоятельств чинения препятствий со стороны других наследников по принятию наследственного имущества, либо сокрытия факта смерти, не установлено, приведенные истцом в обоснование доводов доказательства, не содержат указания на наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Ссылка истца о незнании открытия наследства является несостоятельной по основаниям изложенным выше. Юридическая неграмотность также не может являться уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства по правилам ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причины указанные истцом, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. 

При этом, суд принимает во внимание, что согласно ответа ПАО «Сбербанк России», что денежный вклад на счете 42№ на имя ФИО1, завещанный истцу с причитающимися процентами и компенсацией закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., на день закрытия 150 002,66 рублей. 

Доводы истца о том, что ответчик, принимая наследство, не сообщила нотариусу о наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ и наследнике - ФИО1, правового значения для разрешения данного спора не имеют и не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Иноземцева О.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.