Дело № 1-27/2026 (1-190/2025) УИД: 74RS0045-01-2025-001691-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Южноуральск 28 января 2026г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

при секретаре Д.Д. Борискиной;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

подсудимого С.Н. Березина;

защитника - адвоката А.А. Матрина;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, для личного употребления без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 51 минуту по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), без цели сбыта, для личного употребления, взял в квартире полимерный пакет для сбора в него частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) и направился пешком в сторону пляжа, расположенного 

<

данные изъяты> по географическим координатам 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, где, прибыв к указанному местоположению, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 51 минуту, с целью незаконного приобретения частей растений конопля, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, стал собирать дикорастущее наркосодержащее растение конопля, которое складывал в заранее приготовленный полимерный пакет, тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел части растений конопля, содержащие наркотические средства.

ФИО1 с собранными им частями растений конопля, содержащих наркотические средства, находящимися при нем в полимерном пакете, направился в сторону места постоянного проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> где планировал употребить части растений конопля, содержащие наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> около 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 был задержан, при этом ФИО1, понимая, что его действия по хранению находящихся при нем частей растений конопля, содержащих наркотические средства противоправны, опасаясь уголовной ответственности, выкинул находящийся при нем полимерный пакет с частями растений конопля, содержащих наркотические средства на землю.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 09 часов 06 минут по 09 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности на остановочном комплексе по 

<

адрес>, между остановкой по 

<

адрес> и зданием такси по 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием ФИО1, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 410,07 г. В ходе исследования израсходовано 2 г. вещества после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчёте на сухое вещество составляет 408,07 г. В ходе исследования израсходовано 2,00 г. вещества после высушивания до постоянной массы. Тетрагидроканнабинол является активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

Части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями).

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 410,07 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к крупному размеру.

При указанных обстоятельствах ФИО1 в нарушение части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ (разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел и хранил ДД.ММ.ГГГГг. в период с 06 часов 00 минут по 08 часов 51 минуту, части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами дела и событиями преступления, указанными в обвинительном заключении и в судебном заседании воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство «коноплю». Так он ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов утра до 07 часов утра, находясь дома, взял полиэтиленовый пакет желтого цвета положил его в карман своей куртки и направился в сторону 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

данные изъяты>. Когда он подошел к 

<

данные изъяты>, он осмотрелся, что там никого нет, и начал собирать коноплю руками и складывал в пакет желтого цвета, который он взял с собой. После того, как он собрал дикорастущее средство «конопля» в пакет, он направился в сторону своего дома. Когда он возвращался, время было около 08 часов 30 минут. Проходя мимо 

<

адрес>, он увидел сотрудников полиции, испугался, и кинул на землю пакет желтого цвета, с собранной им «коноплей», и в тот же момент его задержали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, в связи с тем, что боялся, что его привлекут к установленной законом ответственности. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, и при двух понятых следователь изъял пакет желтого цвета, в котором находилось дикорастущее средство «конопля», которую он собирал для себя, в протоколе он не расписывался. После чего, в ходе личного досмотра у него сотрудники полиции взяли смывы с ладоней рук и упаковали в конверт, в протоколе он также отказался от подписи. В связи с тем, что он был в сильном алкогольном опьянении и не исполнял законное требование сотрудников, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции. Он осознает, что употребление наркотических средств, их хранение противозаконно, коноплю он собрал для личного потребления, сбытом наркотических средств он не занимается, вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 74-76, 84-86).

Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, все было именно так, как указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 06 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения частей наркосодержащих растений конопля без цели сбыта, для личного употребления, взял в квартире полимерный пакет для сбора в него частей наркосодержащих растений конопля и направился пешком в сторону 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

данные изъяты>, где стал собирать дикорастущее наркосодержащее растение конопля, которое складывал в заранее приготовленный им полимерный пакет. После чего около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. он пришел к автостоянке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где передвигался по территории автопарковки с полимерным пакетом, в котором находились части наркосодержащих растений конопля, где и был задержан сотрудниками полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции полимерный пакет с частями растения конопля у него был изъят. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Скрываться от органов предварительного следствия и суда не собирается (т. 1 л.д. 144 -147).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в настоящем приговоре суда преступлении подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОКОН МО МВД России Южноуральский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 08 часов 51 минуты возле 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который при задержании скинул на землю пакет желтого цвета с содержимым растительного происхождения. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа под руководством старшего следователя ФИО3. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого старшим следователем ФИО3 в присутствии понятых был изъят пакет желтого цвета, который ФИО1 скинул при задержании, и упакован в картонную коробку, которая также в присутствии всех участников была оклеена скотчем, а также была нанесена пояснительная надпись, заверенная подписью следователя и участвующих лиц. Кроме того, ФИО1 от подписи в протоколе осмотра места происшествия и пояснительной записке отказался, ничем это не аргументировал. ФИО1 при задержании оказал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. Явные признаки наркотического опьянения у ФИО1 выражено наблюдались, вел себя неадекватно, не ориентировался в обстановке, в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в его организме наркотических средств, от прохождения которого ФИО1 отказался. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Кроме того, дополняет, что ДД.ММ.ГГГГг. им был осуществлен просмотр камер видеонаблюдения системы 

<

данные изъяты> к которой у него есть оперативный доступ, с целью формирования доказательственной базы. Таким образом, в ходе осмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что около 08 часов 30 минут ФИО1 ходит по автопарковке, расположенной возле такси по адресу 

<

адрес>, и в руках у него полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данная видеозапись была записана на DVD+R диск, который он готов предоставить (т. 1 л.д. 94-97).

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому было зафиксировано место, где ДД.ММ.ГГГГг. около 08 часов 51 минуты возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при задержании скинул на землю пакет желтого цвета с содержимым растительного происхождения (т. 1 л.д. 9-14);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у последнего были сделаны и изъяты смывы с ладоней рук ФИО1 (т. 1 л.д. 16);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. собирается осуществить сбор растения конопля для того, чтобы сварить 

<

данные изъяты> у себя дома. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан (т. 1 л.д. 22-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчёте на сухое вещество составляет 408,07 г. В ходе исследования израсходовано 2,00 г. вещества после высушивания до постоянной массы. Тетрагидроканнабинол является активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т. 1 л.д. 43-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного диска из упаковки №, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности ватного диска из упаковки №, представленного на экспертизу, пиков, соответствующих пикам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено (т. 1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, согласно которому было процессуально осмотрено: сейф пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в сейф пакете № находится бумажный конверт Упаковка №, в котором «ватный диск со смывами с ладоней рук ФИО1». Бумажный конверт Упаковка №, в котором «чистый ватный диск». На поверхности ватного диска из упаковки №, представленного на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам. На поверхности ватного диска из упаковки №, представленного на экспертизу, пиков, соответствующих пикам наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено; картонная коробка, опечатанная номерным скотчем №, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в пересчёте на сухое вещество составляет 408,07 г. В ходе исследования израсходовано 2,00 г. вещества после высушивания до постоянной массы. В ходе осмотра коробка и сейф пакет не вскрывались (т. 1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, согласно которому было процессуально осмотрено: DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у свидетеля Свидетель №1, в ходе просмотра которой было установлено, что около 08 часов 30 минут ФИО1 ходит по автопарковке, расположенной возле такси по адресу 

<

адрес>»

<

адрес> и в руках у него полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 121-125);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг. с участием подозреваемого ФИО1, защитника Матрина А.А., согласно которой было установлено место, где ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время ФИО1 собирал части растений конопля и складывал их в полимерный пакет желтого цвета (т. 1 л.д. 87-93);

- заключением комиссии судебно психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 64-67);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По Психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Указанное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, страдающее психическим расстройством, нуждается в предоставлении защитника. Может участвовать в следственных действиях в сопровождении защитника. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 56-59).

Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления, полностью и достоверно установлена в ходе судебного следствия.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение подсудимого по данной органами предварительного расследования квалификации.

В суде достоверно установлено, что при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах ФИО1 совершено описанное выше преступление.

Масса частей растений, содержащих наркотические средства, составляет крупный размер.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля обвинения по делу, чьи показания последовательны и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами. У свидетеля отсутствуют причины оговаривать подсудимого.

Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия законного решения.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Незаконно приобретая и храня части растений, содержащие наркотические средства, подсудимый не мог также не осознавать, что их масса составляет крупный размер.

Какие-либо сомнения в доказанности, что именно подсудимый совершил указанное выше преступление, у суда отсутствуют.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, а также положительные характеристики.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья (состоит на учете у врача-нарколога), данные характеризующие его личность, характер его поведения до и после совершения преступления, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом признания судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему назначается также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, его отношению к содеянному, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении, с возложением обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела и фактически назначенного подсудимому наказания, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в пять лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике алкоголизма и наркомании, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от алкоголизма и наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию;

- не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства – места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения;

- не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. находится бумажный конверт Упаковка №, в котором находится «ватный диск со смывами с ладоней рук ФИО1». Бумажный конверт Упаковка № в котором находится «чистый ватный диск»; картонную коробку, опечатанную номерным скотчем № в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), в пересчёте на сухое вещество составляет 408,07 г. В ходе исследования израсходовано 2,00 г. вещества после высушивания до постоянной массы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» 

<

адрес> под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГг. – уничтожить;

- DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у свидетеля Свидетель №1, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь: Д.Д. Борискина

Приговор в законную силу вступил: «______»____________20__г.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь: