В окончательной форме изготовлено 09.03.2021 года

УИД: № Дело № 2-164/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 02 марта 2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № 003847 от 24.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 Николаевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, указав следующее: каждый год по настоящего времени истец приезжает в отпуск в Камышлов, где у него живут родственники. В конце августа 2015 года проезжая у трассы Камышлов - Ирбит, увидел, что строятся коттеджи. Подъехав к строителям, познакомился с ответчиком, который представился как хозяин будущих коттеджей, с которым договорились, что он выстроит коттедж под ключ за 1 500 000 рублей, а финансировать стройку истец будет частями по мере возведения дома. Каких-либо письменных договоров или соглашений между ним и ответчиком не заключалось все было на доверии. Первую сумму в размере 300 000 руб. истец перевел на имя сестры ФИО4 ФИО10, которая в сентябре 2015 года передала их лично ответчику. Зимой 2016 года он лично сам передал ответчику денежную сумму 200 000 руб. Третью сумму 700 000 руб. истец со своего счета перевел через Сбербанк на счет ответчика 18.08.2016 по транзакции, что подтверждается выпиской из банка и выпиской по счету. Четвертую сумму - 200 000 руб. по мере возведения дома он лично сам передал ответчику летом 2017 года, а где то через два - три дня передал ответчику еще - 50 000 руб. Пятую сумму в размере - 20 000 рублей он передал ответчику через его брата по имени Саша в январе 2018 года, всего истцом передано ответчику денежных средств на сумму 1 470 000 руб., таким образом, истцом обязательство по выплате денег выполнено. На 2018 год при осмотре дома на 1 этаже был сделан только черновой пол, лежали лаги, внутри проштукатурено, снаружи нет, пола не было, подведено электричество и более ничего не сделано, на 2 этаже окно забито фанерой, пол черновой, брошены только лаги. Он неоднократно просил ответчика отчитаться за потраченные деньги, но каждый раз он уклонялся от ответа, а в июле 2018 года увидел, что стены трескаются, на что ответчик ответил, что кирпич некачественный. Истец отказался от принятия дома и попросил ответчика вернуть мне деньги, на что ответчик согласился, но только после того как продаст коттедж другому лицу. В настоящее время дом выставлен на сайте Авито на продажу, дом - 90 кв.м на участке - 20 соток по цене - 1 700 000 руб. по адресу: 

<

адрес>. Просит взыскать с ответчика ФИО3 убытки вследствие неисполнения договорных обязательств в размере 1 470 000 рублей, возврат госпошлины 15 550 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ст.15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) - п.2 ст.15 ГК РФ.

Согласно статье 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что в период август 2015 года между сторонами спора заключен договор на строительство жилого дома в 

<

адрес>, стоимостью 1 500 000 руб. В счет исполнения обязательств по договору с целью финансирования строительства жилого дома 18.08.2016 ФИО2 на счет ФИО3 ФИО11 внесены денежные средства в размере 700 000 руб. (л.д.5-6). Остальные денежные средства в сумме 770 000 руб. были переданы истцом ответчику лично или через третьих лиц. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что до настоящего времени ответчиком обязательства по передаче жилого дома истцу не исполнены. Согласно распечатки объявления с сайта «Авито» следует, что продается дом по адресу: 

<

адрес> за 1 700 000 руб. (л.д.11).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в виде переданных ответчику денежных средств в размере 1 470 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 15 550 руб. 00 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО15 убытки вследствие неисполнения обязательств в размере 1 470 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 550 руб., всего взыскать 1 485 550 руб. 

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева