Дело № 2-1940/2018 

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 07 июня 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., 

при секретаре Маховой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по заключенному договору займа ..... от 25 июля 2017 года, истец передал ответчику займ в размере 28 000 руб. под 2% в день. Срок возврата займа и процентов установлен до 23 августа 2017 года. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 86562 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 87 коп., расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб.

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4838/2017-1, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО МКК «Центр денежной помощи» и ответчиком заключен договор займа № ..... от 25 июля 2017 года, согласно которому ответчик ФИО1 взяла у займодавца в долг денежную сумму в размере 28000 руб. (л.д. 8-10). Срок возврата денежной суммы определен сторонами до 23 августа 2017 года. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В случае невозврата суммы займа и процентов договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 18,25% годовых на не погашенную часть суммы основного долга.

Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 25 июля 2017 года по 23 августа 2017 года в размере 16800 руб., предоставив следующий расчет: 28000 * 2% * 30 дней. Суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, расчет задолженности за 30 дней следующий: 28000 + 16800 = 44800 руб.

Расчет компенсации (процентов по договору) за период с 24 августа 2017 года по 22 февраля 2018 года: 28000 * 183 дня * 2% = 102480 руб. Истец просит взыскать 39200 руб.

Расчет неустойки за период с 24 августа 2017 года по 22 февраля 2018 года: 28000 * 0,05% * 183 дня = 2562 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 86562 руб. (44800 + 39200 + 2562). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 86562 руб. 

Согласно статьям 94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец для оказания юридической помощи обратился к ИП ФИО2, которому за оказание юридических услуг уплатил 3000 руб. (л.д. 15, 16, 19, 20).

Указанные расходы относятся к судебным издержкам, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа от 25 июля 2017 года в сумме 86562 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2796 руб. 87 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., всего 92 358 (девяносто две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года 

Председательствующий В.В. Ноздрин