Дело № 2-436/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 28 ноября 2018 года 

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Черновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 706 рублей 42 копейки, в том числе: 

-по основному долгу в сумме 130 423 рубля 78 копеек;

-по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 41 282 рубля 64 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4634 рубля 13 копеек. 

Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (далее договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 143 728 рублей 00 копеек на срок 24 месяца, и предусмотрена обязанность Заемщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит.

Свои обязательства по договору кредитования заемщик не исполнял надлежащим образом.

В соответствии с прилагаемым к иску расчетом сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 171 706 рублей 42 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме 130 423 рубля 78 копеек; по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 41282 рубля 64 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка признала. Не оспаривает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор кредитования №, и банком ей был предоставлен кредит в размере 143 728 рублей. Не оспаривает сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 706 рублей 42 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме 130 423 рубля 78 копеек; по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 41282 рубля 64 копейки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк», переименованный в соответствии с действующим законодательством в ПАО Восточный экспресс банк» (л.д. 19-20, 21, 22-23, 24-25, 26-28), и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 143 728 рублей под 37,14% годовых, на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), что не оспаривается ответчиком. 

Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается договором кредитования (л.д. 9-10), предварительным графиком гашения кредита (л.д. 12), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 17-18).

В соответствии с условиями Договора кредитвания сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была выдана заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14). 

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. 

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 171 706 рублей 42 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме 130 423 рубля 78 копеек; по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 41 282 рубля 64 копейки (л.д. 15-16), что не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Комсомольского района по заявлению ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 была взыскана задолженность по договору кредитования №, ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производство, возбужденное на основании данного судебного приказа, было прекращено, в связи с отменой судебного акта (л.д. 31, 32).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и исковые требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованны и законны, и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4 634 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 706 (сто семьдесят одна тысяча семьсот шесть) рублей 42 копейки, в том числе задолженность: 

-по основному долгу в сумме 130 423 (сто тридцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 78 копеек;

-по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 41 282 (сорок одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 64 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 634 (четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года.