РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О* о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О*., указывая, что * между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 318 420 руб., до 04.05.2019г., под 27,91 % годовых за пользование кредитом. *г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», *г. решением * единого акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по вышеуказанному договору, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед банком. Направленное требование в адрес ответчика осталось не исполненным. По состоянию на 25.08.2017г. общая задолженность ответчика составляет 235 234 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссуда – 205 620 руб. 58 коп., просроченные проценты – 17 973 руб. 11 коп., проценты по просроченной ссуде – 750 руб. 50 коп, неустойка по ссудному договору – 10 296 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 593 руб. 16 коп. Истец просит взыскать с О* задолженность в размере 235 234 руб. 27 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 552 руб. 34коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик О*. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, * между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 318 420 руб., до 04.05.2019г., под 27,91 % годовых за пользование кредитом. 

*г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», *г. решением * единого акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Свои обязательства по возврату кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем на 25.08.2017г. общая задолженность ответчика составляет 235 234 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссуда – 205 620 руб. 58 коп., просроченные проценты – 17 973 руб. 11 коп., проценты по просроченной ссуде – 750 руб. 50 коп, неустойка по ссудному договору – 10 296 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду – 593 руб. 16 коп. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 5.2 Условий, Банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае, … несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. 

Исходя из расчета задолженности составленного истцом, долг ответчика О* в погашении кредита, включающий основную сумму долга, проценты и неустойку, составляет 235 234 руб. 27 коп. Расчет проверен судом, является верным. Поскольку ответчиком доказательств погашения долга суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 5 552 руб. 34 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с О* в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору * от * в сумме 205 620 руб. 58 коп., просроченные проценты в сумме 17 973 руб. 11 коп., проценты на просроченную ссуду в сумме 750 руб. 50 коп, неустойка по ссудному договору в сумме 10 296 руб. 92 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 593 руб. 16 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 552 руб. 34 коп., а всего 240 786 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: И.В.Лопатина