Дело № 2-1262/19

УИД: 54RS0018-01-2019-001572-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что Дата по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Ниссан Блюберд, гос.рег.знак Номер, произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб автомобилю Рено, гос.рег.знак Номер.

Так как, гражданская ответственность при управлении а/м Ниссан Блюберд, гос.рег.знак Номер, на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ Номер, последнее выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме Данные изъяты., и в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО приобрело право регрессного требования к лицу, ответственному за убытки, так как указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

Дата в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего момента ни предъявленной суммы ущерба, ни мотивированного отказа в адрес ОАО «АльфаСтрахование» не поступало.

На основании изложенного просили: Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты. Взыскать с Ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере Данные изъяты.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Данные изъяты судебное заседание явился признал исковые требования в полном объеме. Вину в ДТП, размер возмещенного ущерба не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материала дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками подразумеваются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание ответчиком исказаявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемыхзаконом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и искудовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере Данные изъяты, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Табола К.В.