Судья Вьюгин И.В. Дело 22-1369 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 20 июля 2023 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гусевой Л.В.,

при секретаре Суриковой Д.А.,

с участием:

адвоката Сапожкова Д.В., 

прокурора Шахова Д.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционного представления государственного обвинителя Матвеева Д.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 мая 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, судимый:

- 11 февраля 2021 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 3 месяца 15 дней;

осужден:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 70, ч. ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 11 февраля 2021 года, окончательно к 1 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем Матвеевым Д.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 мая 2023 года в отношении ФИО1 подано апелляционное представление.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции заместитель прокурора 

<

адрес> Иваненко И.А. отозвал апелляционное представление.

В судебном заседании прокурор Шахов Д.А. поддержал отзыв апелляционного представления, просил его не рассматривать и производство по нему прекратить.

Адвокат Сапожков Д.В. полагал, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению. 

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционного представления по существу, препятствий для удовлетворения ходатайства прокурора и прекращения на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ производства по апелляционному представлению суд апелляционной инстанции не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Матвеева Д.Н. на приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 мая 2023 года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом указанного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий