Дело № 2-809/2018 Мотивированный текст изготовлен 13.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 9 ноября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. и Я.Е.В. к К.Н.В., администрации города Мончегорска, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации города Макарьева о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

М.Р.Л., действуя в интересах К.А.В. и Я.Е.В., обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к К.Н.В., администрации города Мончегорска, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации города Макарьева о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. 

В обоснование требований указал, что 

<

дд.мм.гггг> умер отец истцов - К.В.Н., 

<

дд.мм.гггг> рождения. В состав наследственного имущества, оставшегося после К.В.Н., входит: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 895000 рублей; .... доли земельного участка №...., расположенного по адресу: .... рыночной стоимостью 86000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 149000 рублей; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 391000 рублей; легковой автомобиль ...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, г.р.з. №...., VIN-№...., рыночной стоимостью 374000 рублей; оружие №...., ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 8300 рублей; ружье ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 7000 рублей; ружье ...., №...., .... выпуска, рыночной стоимостью 10200 рублей; оружие ...., серия №.... №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 12500 рублей, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя К.В.Н в подразделении ПАО Сбербанк №....: №...., №...., №...., №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты.

Истцы К.А.В., Я.Е.В. и ответчик К.Н.В. являются наследниками первой очереди к наследству К.В.Н., при этом К.Н.В. на наследственное имущество не претендует. 

Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, т.к. с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> факт смерти К.В.Н. не был установлен, ОМВД России по городу Мончегорску осуществлялся розыск К.В.Н., как лица пропавшего без вести. 

<

дд.мм.гггг> местонахождение К.В.Н. было установлено и 

<

дд.мм.гггг> выдано свидетельство о смерти К.В.Н., в котором дата смерти указана - 

<

дд.мм.гггг>.

Просил признать право собственности в порядке наследования по закону за К.А.В. на наследственное имущество, оставшееся после К.В.Н., умершего 

<

дд.мм.гггг>:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 895000 рублей;

- оружие ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 8300 рублей; 

- ружье ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 7000 рублей; 

- ружье ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 10200 рублей; 

- оружие ...., серия №.... №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 12500 рублей;

за Я.Е.В. - право собственности на наследственное имущество:

- .... доли земельного участка №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> рыночной стоимостью 86000 рублей; 

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 149000 рублей; 

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 391000 рублей; 

- легковой автомобиль ...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, г.р.з. №...., VIN-№...., рыночной стоимостью 374000 рублей.

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя К.В.Н. в подразделении ПАО Сбербанк №....: №...., №...., №...., №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты.

Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

Определением от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчиков привлечена К.Т.Л.

В судебном заседании истцы К.А.В. и Я.Е.В. участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов М.Р.П. (по доверенности) просил признать за истцами право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указав, что они фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. 

Ответчик К.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с уточненными исковыми требованиями согласна. 

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебном заседании участия не принимал. С.Е.А. (по доверенности) представила отзыв, указав, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после К.В.Н., от нотариуса в адрес Управления не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель ответчика администрации города Мончегорска С.В.Ю. (по доверенности) и представитель ответчика администрации городского поселения города Макарьева Л.К.А. (по доверенности) просили рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, решение оставили на усмотрение суда. 

Третье лицо К.Т.Л. по телефону просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения уточненных требований истцов.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> умер К.В.Н., 

<

дд.мм.гггг> рождения (т. 1 л.д. 11).

Из справки ОМВД России по городу Мончегорску от 

<

дд.мм.гггг> следует, что ОМВД России по городу Мончегорску осуществлялся розыск К.В.Н., как лица, пропавшего без вести. 

<

дд.мм.гггг> местонахождение К.В.Н. было установлено, розыскное дело прекращено (т. 1 л.д. 21).

Свидетельство о смерти К.В.Н. выдано 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 11, 21).

Со смертью К.В.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 895000 рублей (т. 1 л.д. 15, 57-86); .... доли земельного участка №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> рыночной стоимостью 86000 рублей (т. 1 л.д. 18, 87-119); земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 149000 рублей (т. 1 л.д. 19, 120-142); жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 391000 рублей (т. 1 л.д. 20, 143-160); легкового автомобиля ...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, г.р.з. №...., VIN-№...., рыночной стоимостью 374000 рублей (т. 1 л.д. 17, 41-56); оружия ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 8300 рублей; ружья ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 7000 рублей; ружья ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 10200 рублей; оружия ...., серия №.... №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, рыночной стоимостью 12500 рублей (т. 1 л.д. 22, 23-40); денежных средств, находящихся в подразделении ПАО Сбербанк №...., на счетах: №...., №...., №...., №.... (т. 2 л.д. 1, 34).

.... доли земельного участка №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> значится в собственности К.Т.Л. - бывшей супруги наследодателя (л.д. 18).

Истцы, являясь наследниками первой очереди, претендуют на указанное имущество, оставшееся после К.В.Н.

К.В.Н. является отцом К.А.В. (л.д. 12), Я. (до заключения брака – К.) Е.В. (т. 1 л.д. 13, 14) и приходится сыном К.Н.В. 

К.Н.В. на наследственное имущество не претендует.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился, наследственного дела после К.В.Н. не заводилось (л.д. 182 - 184).

Согласно поквартирной карточке К.В.Н. на день смерти был один зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 193).

Вместе с тем, судом установлено, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

Учитывая, что К.В.Н. длительное время находился в розыске, как лицо, пропавшее без вести, местонахождение его было установлено 

<

дд.мм.гггг>, свидетельство о смерти выдано 

<

дд.мм.гггг>, при этом, датой смерти значится - 

<

дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу о том, что наследники не могли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, поскольку о смерти наследодателя им стало известно только 

<

дд.мм.гггг>. При этом, они фактически приняли наследство, т.к. вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на наследственное имущество.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истцы являются наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, иные наследники на спорное имущество не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление К.А.В. и Я.Е.В. к К.Н.В., администрации города Мончегорска, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации города Макарьева о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за К.А.В. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после К.В.Н., умершего 

<

дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону – на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; оружие ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска; ружье ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска; ружье ...., №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска; оружие ...., серия №.... №...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска.

Признать за Я.Е.В. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после К.В.Н., умершего 

<

дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону – на .... доли земельного участка №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; легковой автомобиль ...., 

<

дд.мм.гггг> выпуска, г.р.з. №...., VIN-№....; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя К.В.Н. в подразделении ПАО Сбербанк №....: №...., №...., №...., №...., включая проценты и/или компенсационные выплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова