Дело № 5-244/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 22 июля 2020 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 29.08.2019 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 01 июля 2020 года, около 04 час. 30 мин., находясь в палисаднике домовладения ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>,, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, вырвал с корнем два куста роз, стоимостью 250 руб. каждый, которые бросил на месте, причинив своими действиями ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 500 руб., не являющийся для него значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 01 июля 2020 года у его жены был день рождения и он решил подарить ей розы. Для этого в половине пятого часа утра приехал к одному из домов на ул.Куйбышева с.Наровчат, перелез через ограждение в палисадник, где часть роз срезал привезенными с собой ножницами, при этом два куста вырвал и оставил на месте. С размером ущерба согласен, потерпевшему ущерб возместил.

Помимо объяснений ФИО1, его вина подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений потерпевшего ФИО3 (л.д.17), следует, что во время хищения роз, 2 роз были вырваны с корнем и брошены на месте. Причиненный ущерб ему возмещен.

Согласно письменных объяснений ФИО4 (л.д.13), 01 июля 2020 года она обнаружила, что из палисадника её дома были похищены произраставшие там розы, всего 10 цветов. Помимо этого, два куста роз были вырваны с корнем и брошены на месте. Причиненный ущерб возмещен полностью.

Из протокола осмотре места происшествия от 04 июля 2020 года (л.д.6-9) следует, что в палисаднике жилого дома ФИО3, расположенного по 

<

адрес> на момент осмотра имеются следы ранее произраставших двух кустов роз, вырванных с корнем.

Согласно товарному чеку индивидуального предпринимателя ФИО5 (л.д.12), стоимость одной розы составляет 120 руб., стоимость одного куста розы корневой 250 руб.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 считаю считает установленной. Его действия подлежат квалификации по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Назначая наказание, следует принять во внимание, что ФИО1 вину признал, ранее к ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что смягчает его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 010 071 10017 140, УИН 188 803 582 012 559 989 29.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья А.В.Мещерин