Дело № 2-1208/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ж.В.Афанасьевой, 

при секретаре С.А. Тлеуове, 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут шла по 

<

адрес>, на встречу ей выбежала собака бойцовской породы алабай, которая была без намордника и хозяина. Собака набросилась на ФИО1 и укусила за левую ногу, после чего истец упала и потеряла сознание. Указывает, что в связи с полученной травмой была госпитализирована в больницу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После полученной травмы истец испытывает постоянные боли в ноге, не может нормально спать, принимает обезболивающие препараты. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 8204 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании определением суда от 03.05.2017 года с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2. 

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму в счет компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей до полного погашения суммы ущерба.

2.Истец отказывается от исковых требований к ФИО2.

Условия мирового отражены в представленном мировом соглашении и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, а суд утверждает мировое соглашение, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц. 

В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, охраняемых законом прав и интересов третьих лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 сумму в счет компенсации морального вреда и возмещение материального ущерба 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать истцу ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца по 5000 (пять тысяч) рублей до полного погашения суммы ущерба.

2.Истец отказывается от исковых требований к ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Ж.В. Афанасьева