Судья Джамбинов Е.В. дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 506636 руб. на срок 84 месяца под 16,40% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №. Обеспечением надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора является данное транспортное средство. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Однако заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов. Задолженность заемщика перед банком составляет 474501,07 руб., из которых: 455893,33 руб. – основной долг, 18607,74 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сетелем Банк" сменил свое название на ООО "Драйв Клик Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 334, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 474501,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7945,01 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 584000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон может являться основанием для расторжения договора по решению суда по требованию другой стороны договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Из положений п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили целевой потребительский кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. 

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 506636 руб. сроком на 84 месяца под залог транспортного средства "LADA Granta", идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора на дату заключения договора процентная ставка 7,90% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 7,90% годовых, автотранспортное средство – 16,40% годовых.

Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог согласно п. 17 Индивидуальных условий, применяется процентная ставка 29,90% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора задолженность по кредиту погашается 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 7887 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету. 

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита, с определенными требованиями.

Пунктом 17 Индивидуальных условий заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.cetelem.ru копии документов на автотранспортное средство.

Таким образом, факт получения и использования ФИО1 денежных средств по кредитному договору не оспаривается сторонами по делу. 

Право собственности ФИО1 на автомобиль LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, подтверждено информацией Управления Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которое по условиям кредитного договора передано банку в залог. 

Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушал. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 474501,07 руб., из которых: 455893,33 руб. – основной долг, 18607,74 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.

В соответствии с п. 2.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО (действуют с ДД.ММ.ГГГГ), Раздел 2. Условия предоставления и обслуживания целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств (далее – Общие условия), банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 2.1.9.3 Общих условий банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору путем предъявления соответствующего письменного требования в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. 

Требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (трек-№), однако до настоящего времени не исполнено. 

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО "Драйв Клик Банк" составляет 475501,07 руб., из которых: 455893,33 руб. – основной долг, 18607,74 руб. – проценты за пользование кредитом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истцом представлено заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость заложенного имущества составляет 584000 руб. Ответчиком такая стоимость имущества не оспаривалась, иной оценки заложенного имущества не представлено.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7945,01 руб. за требования имущественного характера и 6000 руб. за требования неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с этим уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 13945,01 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 8507 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474501 (четыреста семьдесят четыре тысячи пятьсот один) рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13945 (тринадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 01 копейка. 

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1: транспортное средство LADA GRANTA, легковой седан, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены 584000 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в 

<

адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья 

Целинного районного суда 

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов