Дело №

18RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года 

<

адрес> Республики 

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269131,87 рублей, из которых: 256016,92 рублей - просроченный основной долг, 11448,45 рублей - пени на основной долг, 1666,50 рублей - пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891,31 рублей. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. 

Между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (Заемщик 1), ФИО1 (Заемщик 2) ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № (Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства (кредит), а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.14 Соглашения Заемщики соглашаются с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила). Размер Кредита по указанному договору составлял 500000,00 руб., процентная ставка была установлена в размере 16,5 % годовых. Погашение Кредита (основного долга) производится аннуитетными платежами. График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения. Окончательный срок возврата Кредита (основного долга) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному Соглашению Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, Заемщикам были предоставлены денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1. Правил устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту н начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно до даты его окончательного возврата. 

Пунктом 6 Правил, также предусмотрена обязанность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед Кредитором уплатить последнему неустойку. В соответствии с п. 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Сроки уплаты платежей по кредиту Ответчиками неоднократно нарушались. В соответствии с п. 4.7. Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком. В связи с тем, что Заемщики не исполняли принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и установлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки, требования истца исполнены не были. Таким образом, с момента получения требования установлен новый срок возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 269 131 (Двести шестьдесят девять тысяч сто тридцать один) руб. 87 коп., из них: 256 016,92 рублей - просроченный основной долг; 11 448,45 рублей - пени на основной долг; 1 666,50 рублей - пени на просроченные проценты.

Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика ФИО1, поскольку заемщик ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения обязательств по Соглашению в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 показал, что в 2017 года брали с его матерью кредит пятьсот тысяч рублей в Банке. Какое-то время платили, пот ом мать признали банкротом, а у него остался долг. Он начал выплачивать задолженность.

Третье лицо ФИО2 в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что кредит брали на постройку дома, какое-то время платили, но потом у нее заболел муж и сын, денег не стало хватать, были другие кредиты и ее признали банкротом. А этот кредит остался на сыне.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ "Заем и кредит".

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Как усматривается из материалов дела между Банком и ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 16,5% годовых, с погашением обязательств согласно графику платежей (л.д.6-10).

Обязательства по соглашению Банком исполнены, сумма кредита была выдана, что подтверждается банковским ордером № от 27.04.2017г. (л.д.17).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны быть исполнены в надлежащий срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 была признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 49-50).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО2 процедура реализации имущества завершена, последняя освобождена от дальнейшего исполнения обязательств, в соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 51-52).

В связи с освобождением ФИО2 от дальнейшего исполнения обязательств, обязанность по возврату задолженности по Договору в соответствии с действующим законодательством, лежит на заемщике ФИО1.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.4 Соглашения установлена процентная ставка в размере 16,5% годовых (л.д.6).

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке по счету, последний платеж в погашение кредита от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26). 

Банком направлено ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 269 131 (Двести шестьдесят девять тысяч сто тридцать один) руб. 87 коп., из них: 256 016,92 рублей - просроченный основной долг; 11 448,45 рублей - пени на основной долг; 1 666,50 рублей - пени на просроченные проценты (л.д.4). 

Ответчиком ФИО1 ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов не оспаривается. Доводы ответчика о незаконном и необоснованно завышенном расчете задолженности, не преднамеренной просрочке платежа, наличии тяжелой финансовой ситуации, лишении его права на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате задолженности по кредитному договору материалами дела не подтверждаются. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование АО "Россельхозбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269131,87 руб. является правомерным. 

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.330 ГК РФ за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита предусмотрен штраф, взыскиваемый в определенной сумме. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.60,65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом суммы основного долга, периода просрочки оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит. 

В порядке ст.139 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ определением Кизнерского районного суда УР в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, в пределах цены иска 269131,87 руб., который в силу ст. 144 ГПК РФ сохраняет свое действие до исполнения решения суда. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 5891,31 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № выдан Краснополянским отделением милиции ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 131 (Двести шестьдесят девять тысяч сто тридцать один) рубль 87 копеек, из которых: 256 016,92 рублей - просроченный основной долг; 11 448,45 рублей - пени на основной долг; 1 666,50 рублей - пени на просроченные проценты 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5891,31 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. 

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья Н.Л. Насибулина