Дело № 2-2269/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, ЖСК «Южный –Керчь» о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Свои исковые требования мотивирует тем, что указанное жилое помещением принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности, выданное 22.06.2011 года Исполнительным комитетом Керченского городского совета. Ответчик был в нем зарегистрирован как зять, однако, с 2023 года, еще до расторжения брака с ее дочерью ФИО3, в спорном жилом помещении не проживает. Расторг брак с ее дочерью, прекратил семейные отношения, но с регистрации не снимается, хотя проживает по другому адресу, не несет никаких обязательств по оплате коммунальных платежей, не интересуется ним как жильем, не является членом ее семьи, все принадлежащие ему вещи забрал, а поэтому утратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, уважительных причин неявки в судебное заседание и мнение по иску не представил, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показала, что после расторжения брака в 2023 году ее бывший муж ФИО2 ушел жить к сестре, забрал все вещи. Не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – ЖСК «Южный –Керчь» пояснил, что поскольку квартира принадлежит истице на праве собственности, то возражений не имеется против удовлетворения ее требований.

Выслушав мнение истицы, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Но согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.8 - 11)

Из справки ЖСК «Южный –Керчь» № 14 от 14.07.2025 года усматривается, что на жилой площади по адресу: 

<

адрес>. зарегистрированы стороны, с 01.10.2014 года ответчик (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 16.10.2023 года на основании решения Керченского городского суда от 13.09.2023 года (л.д.13)

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что ответчик бывший зять истицы ФИО1, с 2023 года с ними не проживает, так как развелся с ее дочерью ФИО3 

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что ответчик бывший зять истицы ФИО1, в ее квартире зятя не видела около 2 лет, знает, что дочь истицы развелась с ним. 

Истица и ответчик прекратили между собой семейные отношения более двух лет назад, никаких соглашений между ними по сохранению за ответчиком жилого помещения не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть признан таковым в судебном порядке.

Понесенные истицей судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в ее пользу как с лица, не в пользу которого постановлено решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, ЖСК «Южный –Керчь» о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 лицом утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 года