44RS0005-01-2023-000976-89

Заочное Дело № 2-882/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10. 2023 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.09.2023 года в размере 858830 рублей 48 копеек, а так же судебных расходов по уплате госпошлины в размере 11788 рублей 30 копеек. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании соглашения о кредитовании № получил в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 819200 рублей под 11,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, приложением к соглашению является график погашения кредита.

С сентября 2023 года у ФИО1 возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 858830 рублей 48 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 858830 рублей 48 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 11788 рублей 30 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанка» ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что иск поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени, месте и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 819200 рублей под 11,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, приложением к соглашению является график погашения кредита. (л.д.15-19, оборотная сторона-19, 20.)

Перечисление денежных средств АО «Россельхозбанком» ФИО1 подтверждается фактическими данными, содержащимися в банковском ордере № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

Из расчетов, представленных истцом, сведений о движении денежных средств по лицевому счету ответчика задолженность по кредитному договору с учетом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 858830 рублей 48 копеек. Задолженность состоит из просроченного основного долга в сумме 785343 рублей 67 копеек,, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 73486 рублей 81 копейку. (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования. (л.д. 35).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 11738 рублей 30 копеек. (л.д.7)

Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк»Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН 

<

***> с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга в размере 785343 рубля 67 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом вразмере73486 рублей 81 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11788 рублей 30 копеек, всего рублей 870618 рублей 78 копеек (восемьсот семьдесят тысяч шестьсот восемнадцать рублей 78 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Буйский районный суд.

Судья В.М. Беляев.

Мотивированный текст решения составлен 27.10.2023г.