Дело № 2-2170/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при секретаре Гольдяевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса ФИО2, а именно о выдаче доверенности на имя его отца ФИО3 на право продажи жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также признании неправильными действия нотариуса по оформлению дарственной на вышеуказанный дом.

В обоснование заявления указано, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит его отцу ФИО3. Данный дом сгорел, он построил новый дом, свои права на него не успел узаконить.

В настоящее время он отбывает наказание в ИК-11. Ему стало известно, что данный дом был «то ли продан, то ли подарен» по доверенности от имени отца. Данная доверенность и договор были оформлены у нотариуса ФИО2.

При обращении к нотариусу ему было отказано в предоставлении данной информации, в связи с чем он обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Заявитель ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в зал судебного заседания не явился, сообщив, в нотариальной конторе договора дарения и доверенности от имени ФИО3 не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из заявления, ФИО1 является сыном ФИО3

В настоящее время заявитель ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Согласно копии паспорта заявитель ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Во время отбывания наказания его отец ФИО3 распорядился вышеуказанным домом.

Исходя из заявления заявителя сделка по дарению или продаже дома совершал человек по доверенности от имени его отца ФИО3, данные документы оформлялись нотариусом ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес нотариуса ФИО2 было направлено заявление, в котором он просил обеспечить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и права его отца, а именно по сделке жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано, ссылаясь на то, что не вправе ознакомить заявителя с перечисленными документами, так как согласно ст. 5 "Основ законодательства о нотариате" нотариусу запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали ему известны в связи с совершением нотариальных действий. 

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. 

Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами (л.д. 27).

В силу ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства о нотариате" нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.

Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 16 "Основ законодательства о нотариате" нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Пунктом 12 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста РФ от 19.11.2009 N 403, установлено, что документы нотариуса, не связанные с документальным оформлением нотариального действия (ответы на запросы, поступившие нотариусу; информационные сообщения в нотариальные палаты; сопроводительные записки к статистическим отчетам; уведомления; справки и другие аналогичные документы), оформляются как письма с использованием личного бланка нотариуса в соответствии с разделом V указанных Правил.

Судом установлено, что заявитель не является лицом, от имени или по поручению которого выдавалась доверенность, заключался договор дарения (или продажи) жилого дома по адресу: 

<

адрес>, следовательно, ему не должны выдаваться документы о совершенном нотариальном действии.

Кроме того, согласно ответа на запрос суда нотариус ФИО2 сообщил, что в архиве нотариальной конторы договора дарения и доверенности в отношении ФИО3 не имеется.

Учитывая, что отказ нотариуса в выдаче заявителю копии документа, совершенного третьим лицом, основан на положениях действующего законодательства, кроме того, судом установлено, что оспариваемые заявителем документы у нотариуса отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что с соответствующим заявлением в суд об оспаривании нотариального действия (отказ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным нарушением установленного частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 10 - дневного срока.

По смыслу закона предусмотренный указанной нормой закона десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В нарушение требований части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания нотариального действия заявителем не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия пропущен по неуважительным причинам, что также является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 4 августа 2017 года.

Судья А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу