П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск 15 января 2020 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

При секретаре Румянцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бетченковой М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Рожковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-31/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13.09.2019г. Усть-Илимским городским судом **** по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, 

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, проживающий по адресу: ****, обязан на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 30.12.2014г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. "...".... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 25.12.2014г. и до совершеннолетия ребенка.

Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области 13.01.2015г. возбуждено исполнительное производство ,,,,-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 23.05.2019 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, со дня вступления в законную силу постановления - с 04.06.2019г. по 20.09.2019г. не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. 

Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предпринял мер к трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. "..."..... рождения со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 04.06.2019 г. по 20.09.2019 г. в твердой денежной сумме составила 38244,80 рублей. Общая задолженность по неуплате алиментов на содержание ребенка Б. "..."..... рождения по состоянию на 20.09.2019г. составила 380632,40 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, обстоятельства и событие преступления, как они изложены в обвинительном постановлении, не оспаривал, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за данное преступление не превышает 10 лет.

Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП от 12.09.2019г. об обнаружении признаков преступления (лд.5); справкой судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП о задолженности по алиментам, которая за период с 04.06.2019г. по 20.09.2019г. составила 38244,70 руб., а общая сумма задолженности по алиментам на 20.09.2019г. составила 380632,40 рублей (лд.8); судебным приказом ,,,, мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 30.12.2014г. о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание Б. "...".....р. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 15.12.2014г. и до совершеннолетия ребенка (лд.23); протоколом выемки исполнительного производства (лд.43-44); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2015г. о взыскании алиментов ФИО1 (лд.48), а также протоколом его осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (лд.45-47, 59-60); постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 23.05.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.06.2019г. (лд.26-27); показаниями свидетеля Д. – судебного пристава-исполнителя (лд.38-40), законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С. (лд.32-34), а также показаниями ФИО1, данными в ходе дознания, которые им подтверждены в судебном заседании (лд.68-72).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ, достаточными в их совокупности для постановления обвинительного приговора. 

Дознание в сокращенной форме по делу произведено в соответствие с требованиями ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также обстоятельств свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено.

Исследованные доказательства в полном объеме подтверждают, что ФИО1, являясь родителем, обязанный по решению суда платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнутый 23.05.2019г. административному наказанию за неуплату в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Б., без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, не платил со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении – с 04.06.2019г. и по 20.09.2019г. средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

О наказании:

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания, не имеется. 

Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, - на учете у психиатра и нарколога он не состоял, его характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в его психической полноценности и вменяемости, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. Также суд учитывает личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого судом наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что он имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, холост, в настоящее время проходит обучение в целях последующего трудоустройства, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями вежлив и корректен.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у ФИО1 малолетнего ребенка "...".....р. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка Б. "...".....р., не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка

К иным смягчающим наказание обстоятельствам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, наличие заболевания, о чем свидетельствует сообщение военного комиссариата.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что ограничений для назначения подсудимому такого вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд не усматривает оснований для применения к назначаемому ему наказанию положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, поскольку совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, непринятие мер к трудоустройству в целях исполнения решения суда по уплате алиментов, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому реального наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям соразмерности, справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершено преступление относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Усть-Илимского городского суда от 13.09.2019г., суд считает необходимым в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору отменить и назначить ФИО1 наказание в соответствие с требованиями ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, не усматривая оснований для сохранения подсудимому условного осуждения по указанному приговору, учитывая данные его личности, а также совершение им в период неснятой и непогашенной судимости аналогичного по своему характеру преступления.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствие с ч. 10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием по 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства. 

В соответствие с ч. 4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.09.2019г. отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию присоединить частично наказание неотбытое по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 13.09.2019г. в 7 (семь) месяцев исправительных работ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в 1 (один) год исправительных работ с удержанием по 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника. 

Судья Фролова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 28.01.2020