Дело № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

31 марта 2017 года г. Новоуральск 

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ю., ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

20.02.2017г. в 17.30 часов в общественном месте на ул.ХХ г.ХХ сотрудники полиции, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, выявили Ю., который нарушая ПДД РФ шел по дороге в неположенном месте.

На требование сотрудника полиции ИДПС Б. предъявить документы и проити в служебный автомобиль для доставления в МУ МВД по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КРФобАП, села на проезжую часть, отказывалась предъявить документы, назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Ю.свою вину в совершенном правонарушении признала частично, судье пояснил, что действительно 20.02.2017г. она переходила проезжую часть в неположенном месте, когда ее остановили сотрудники полиции, которым она отказалась предъявить документы, т.к. их с собой не было, а также отказалась проити в служебный автомобиль, действительно в ответ на их требования она села на землю и ругалась. Свое поведение объясняет стрессовой ситуацией, т.к. до того как она была остановлена сотрудниками полиции, ее чуть не сбил проезжающий автомобиль.

Составитель административного протокола ИДПС Б. судье показал, что 20.02.2017. на ул.ХХ за нарушение ПДД, выразившееся в осуществлении перехода проезжей части в неположенном месте, была остановлена гр.Ю., которой была объяснена суть нарушения и предложено предъявить документы. Поскольку документов удостоверяющих личность Ю. у последнейне было, то ей для установления личности и составления административного протокола по ст.12.29 ч.1 КРФобАП было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции на ул.Ленина 15. Однако, Ю. отказалась проходить в служебный автомобиль и проезжать в отдел полиции, отказывалась назвать свои данные, села на проезжую часть, стала ругаться, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Заслушав Ю., составителя протокола Б., исследовав письменные материалы административного дела судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несмотря на частичное признание вины самой Ю. подтверждается следующими исследованными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении ХХ от 20.02.2017г согласно которого 20.02.2017г. в 17.30 час. Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КРФобАП, на требование сотрудника полиции ИДПС Б. предъявить документы и проити в служебный автомобиль для доставления в МУ МВД по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КРФобАП, села на проезжую часть, отказывалась предъявить документы, назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

- рапортом ИДПС Б. из которого следует, что 20.02.2017г. в 17.30 час. Ю., совершившая административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КРФобАП, на требование сотрудника полиции ИДПС Б. предъявить документы и проити в служебный автомобиль для доставления в МУ МВД по Новоуральскому городскому округу и м.о. «п.Уральский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.12.29 ч.1 КРФобАП, села на проезжую часть, отказывалась предъявить документы, назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФобАП.

-протоколами доставления Ю. от 20.02.2017г.

-видеозаписями событий от 20.02.2017г.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КРФобАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие в течение года привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ю. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в сумме ХХ рублей. 

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 

<

***>; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург; КБК 18811690040046000140. 

УИН 18880466170303120683

Разъяснить Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить Ю., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в ГИБДД МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья М.А.Гладких 

Согласовано:

Судья М.А.Гладких