копия 

Дело № 2 – 1102 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-001129-34 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 сентября 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре - Галиевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов кредитных договоров недействительными, перерасчете суммы задолженности, расторжении договоров,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании пунктов кредитных договоров недействительными, перерасчете суммы задолженности, расторжении договоров. В обосновании иска указал, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита в размере 82 173 руб., на срок 36 месяцев, под 10,87% годовых и № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита в размере 299833 руб. 40 коп. на срок 57месяцев под 24% годовых. Истец считает, что установленный размер процентов за пользование кредитами является незаконным, а договор в этой части – недействительным, поскольку указанные размеры процентов являются чрезмерно завышенным, не соответствующим темпам инфляции и значительно превышают ставку рефинансирования ЦБ РФ (7,25% годовых). Истец обращался в ООО «КБ «Ренессанс Кредит» с просьбой пересмотреть указанные пункты договоров и расторгнуть их, однако получил отказ. Истец просит признать недействительными пункты кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процентов в размере 10,87% и 24% годовых соответственно, обязать ответчика произвести пересчет суммы задолженностей по кредитам в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,25% годовых, расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с применением последствий расторжения договоров.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на судебное заседание не явился, представил возражение, согласно, которому просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований отказать в обосновании указал, что требования истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и неверной оценке возникших между сторонами гражданско-правовых отношений. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Банком был заключен договор потребительского кредита №. Сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, так общая сумма кредита составляет 299883,40 руб., срок кредита 57 месяцев, процентная ставка - 24 % годовых, полная стоимость кредита (в % годовых) -23,989%. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Банком был заключен кредитный договор №. Сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, так общая сумма кредита составляет 82173 руб.. срок кредита 36 месяцев, процентная ставка – 10,87 % годовых, полная стоимость кредита (в % годовых) – 10,863%. Договор заключен для приобретения товар/услуг у предприятия торговли. Указанная сумма была перечислена на счет продавца, согласно заявлению заемщика. Таким образом. Банк в полном объеме исполнил свое обязательство по предоставлению кредита на приобретение товара.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

Статьей 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п.1). Указанная в п.1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов РФ и родных языках народов РФ (п.2).

В силу пунктов 1 и 2 ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В силу п.2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом в силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 1 ст. 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключены кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением кредита в размере 299 833 руб. 40 коп., на срок 57 месяцев под 24% годовых и от ДД.ММ.ГГГГ № с предоставлением кредита в размере 82 173 руб., на срок 36 месяцев, под 10,87% годовых. В соответствии с п.4 договоров процентная ставка составила 24% и 10,87% годовых соответственно. 

В соответствии с кредитными договорами истец ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Правил ДБО, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем имеется его подпись.

Банк полностью исполнил принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства. Ответчик с момента заключения кредитного договора фактически пользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Основания для расторжения кредитного договора истцом не предоставлено. Поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора.

Доказательства того, что в нарушение п.2 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" заключение кредитного договора с ответчиком было обусловлено приобретением каких-либо иных услуг, истцом также не представлены. Довод истца о том, что при заключении договора он не мог повлиять на его содержание, не свидетельствует о том, что у него отсутствовала возможность заключить договор на иных условиях.

В кредитном договоре и графике платежей содержатся все предусмотренные законодательством сведения о размере кредита и процентов, установленных комиссий и иных сумм, подлежащих уплате. Информация о полной стоимости кредита указана в договоре. Поэтому в части требований о признании недействительными условий договора следует также отказать.

При заключении договора истец был ознакомлен с условиями сделки, что подтверждается его собственноручной подписью на каждой странице договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые условия договора были согласованы сторонами при его заключении, данные условия были доведены до клиента банком до подписания договора. 

Оснований для признания действий ответчика незаконными нет.

Так как нарушение прав потребителей со стороны банка не установлено, следует отказать и в перерасчете суммы задолженности, а так же отказать в расторжении договора.

Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о признании пунктов кредитных договоров недействительными, перерасчете суммы задолженности, расторжении договоров, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской.

<

данные изъяты>

Копия верна.

Судья И.И. Абдуллин