Дело № 2-1562/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе: председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Мурманск-85-22» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Мурманск 85-22» о защите прав потребителей. 

В обоснование требований указывает, что она является собственником 

<

адрес>, управление которым осуществляет ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ». До вышеуказанного периода, все коммунальные услуги предоставляло ЖСК и выпускало единый платежный документ. И так как с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, строчка «отопление» была убрана из единого платежного документа. В ДД.ММ.ГГГГ года председатель ЖСК уведомил жильцов о том, что в платежных документах за декабрь 2019 года будет выставлен перерасчет по корректировке по тепловой энергии за 2017 год из расчета начислений по коммунальной услуге «отопление» по тарифу 63,7 рублей за 1 квадратный метр жилого помещения, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области по делу №№ с ЖСК в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, а также судебные расходы. Истец полагает, что доначисление корректировки произведено незаконно, поскольку перерасчет должен был быть осуществлен в первом квартале 2018 года. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика отменить корректировку платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3 592 рубля 67 копеек, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы начисленной корректировки, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 85-22» в судебное заседание не явился, согласно представленной в материалы дела телефонограмме по причине плохого самочувствия. 

Представитель третьего лица АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что управление 

<

адрес> осуществляет ЖСК «Мурманск 85-22».

С ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

До вышеуказанного периода все коммунальные услуги предоставляло ЖСК «Мурманск 85-22» и выпускало единый платежный документ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, строчка «отопление» была убрана из единого платежного, плата от жильцов дома за коммунальную услугу «отопление» стала поступать напрямую на расчетный счет ПАО «Мурманская ТЭЦ». 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность в сумме 917 241 рубль 17 копеек, в том числе: 854 164 рубля 41 копейка – задолженность за период с ноября по декабрь 2017 года, 63 076 рублей 76 копеек – неустойка.

В связи с указанным решением суда ЖСК «Мурманск 85-22» в квитанции истцу за ДД.ММ.ГГГГ года выставлен перерасчет по услуге отопление на сумму 3592 рубля 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Указанная норма в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании пункта 42 (2) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области № 386-ПП от 05 августа 2016 года на территории Мурманской области изменен способ оплаты данной коммунальной услуги существовавший ранее. Новый способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению предусматривает внесение платы в течение календарного года.

Из анализа указанных норм права следует, что перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен в первом ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанный перерасчет ответчиком произведен не был. 

Действия по корректировке начислений за ДД.ММ.ГГГГ года, которая должна была быть произведена собственникам жилых помещений в первом ДД.ММ.ГГГГ года, напрямую противоречат положениям пункта 6 Правил №.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ЖСК «Мурманск 85-22» задолженность ЖСК «Мурманск 85-22» перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» образовалась в результате не оплаты в полном объеме ответчиком выстеленных ПАО «Мурманская ТЭЦ» счетов-фактуры за оказанные услуги по поставке тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ. 

Возражения ответчика, со ссылкой на корректирующие счета фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, Арбитражным судом мурманской области приняты не были. 

Таким образом, решением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № была установлена именно задолженность по не оплаченным в полном объеме счетам фактуры ответчиком, а не задолженность виду произведенной корректировки за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, истцом своевременно и в полном объеме вносилась оплата коммунальных услуг, задолженность до внесения в платежный документ сведения по корректировке у истца отсутствовала. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что корректировка платы за отопление по жилому помещению истца в размере 3592 рубля 67 копеек выставлена незаконно.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае (п.25).

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с учетом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Мурманск-85-22» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать ЖСК «Мурманск 85-22» исключить из единого платежного документа по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, начисленный по лицевому счету указанный перерасчет (корректировку) на сумму 3592 рубля 67 копеек. 

Взыскать ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Н.А. Лабутина