Дело № 5- 66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Кемерово «28» января 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что 27.01.2017 в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу 

<

...> в пером подъезде громко выражался грубой нецензурной браню в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4 на их замечания прекратить нецензурную бран6ь,не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 не отрицал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судья, выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 27.01.2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о том, что 27.01.2017 в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу 

<

...> в пером подъезде громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4 на их замечания прекратить нецензурную бран6ь,не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 42 АР 000370/5 об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО5, заявлением ФИО6, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, данных, характеризующих личность правонарушителя, наказание ФИО2 назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Срок исчислять с 12 час. 30 мин. 27.01.2017 года, то есть со дня административного задержания.

На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 27.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>