Дело № 2-1455/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 июня 2018 года. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Самохвалова О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455 за 2018 по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ФИО2 обратилась с иском о включении имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в гаражном кооперативе №-а, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в 1985 году ими на территории ГК № по адресу: 

<

адрес>, к 78 метрам на юго-восток от 

<

адрес> на выделенном земельном участке был своими силами построен капитальный гаражный бокс №. После возведения гаражного бокса, истец вместе с супругом пользовались гаражным боксом, производили за него необходимые платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец ФИО2 В установленный законом срок она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга. Спорный гаражный бокс не был включен в состав наследства, так как не находился на день смерти наследодателя в его собственности. По настоящее время истец продолжает пользоваться данными гаражным боксом, несет бремя его содержания. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на данное имущество, но это не представляется возможным без решения суда о включении спорного гаражного бокса в состав наследственной массы.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, просила дела рассмотреть в ее отсутствие (л.д.23). 

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск, представитель третьего лица Гаражного кооператива № в судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик и третье лицо ГК № не сообщили, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, на основании решения Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был сделан землеотвод для строительства гаражных боксов по адресу: 

<

адрес> 

В связи с этим ФИО1 был выделен земельный участок и выдано разрешение на строительство гаражного бокса.

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с ФИО2 в 1985 году на законном основании, собственными силами. 

В 1985 году ФИО1 был выдан типовой план гаражного бокса, утвержденный главным архитектором Первоуральского горисполкома, где он был указан в качестве владельца гаражного бокса (л.д.8-9).

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО1 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

Согласно технического паспорта гаражный бокс №, расположенный в ГК №А является объектом капитального строительства (л.д.43-46).

Согласно справки председателя ГСК № ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива № и имеет гаражный бокс №, который построил самостоятельно, без участия гаражного кооператива. Задолженности по членским взносам и по оплате за пользование электроэнергией нет (л.д.10). 

Согласно данным Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Первоуральск спорный гаражный бокс № в ГК №А, расположенный по адресу: г

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не значатся, муниципальным имуществом не являются. Сведений о собственнике отсутствуют (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс №, в ГК №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в период брака ФИО1 и ФИО2 построен своими силами, помимо пояснений истца подтвердил свидетель Свидетель №1

Установлено, что при жизни ФИО1 супруги являлись фактическими владельцами и пользователями спорного гаражного бокса, но не зарегистрировали за собой право собственности на него. После смерти ФИО1 спорным имуществом пользуется его супруга, истец ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный № №, в ГК №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Наследниками после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2 

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.26-39), что после смерти ФИО1 открылось наследство. Наследник первой очереди по закону истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследстве по закону. Таким образом, истец фактически является наследником, принявшим наследство после ФИО1

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В настоящее время ФИО2 не может оформить свои наследственные права на гаражный бокс № №, в ГК №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 78 метрам на юг-восток от 

<

адрес>, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал за собой право собственности на него.

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению 1/2 доли в праве собственности на гаражный № №, в ГК №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 78 метрам на юг-восток от 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, так как поддерживала гаражный бокс в состоянии, пригодном для эксплуатации, обеспечивала сохранность данного имущества. Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. 

Каких-либо притязаний со стороны иных лиц в отношении спорного гаражного бокса судом также не установлено. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ФИО2 надлежит признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № №, в ГК №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к 78 метрам на юг-восток от 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс гаражный бокс №, в гаражном кооперативе №-а, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, в гаражном кооперативе № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, в гаражном кооперативе № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Проскуряков 

Копия верна. Судья Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер

Решение на 04.06.2018 в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела 2-1453/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер