Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО6

С участием государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника –адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, пос.им. 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления, не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, расположенного возле металлического ограждения, установленного вдоль проезжей части проспекта 

<

адрес> 

<

адрес>, на расстоянии около 50 метров от края пассажирской платформы № железнодорожной станции «

<

адрес>» по направлению к 

<

адрес> и на расстоянии около 60 метров от правого выхода станции метрополитена 

<

адрес>», незаконно умышленно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта для личного употребления сухое порошкообразное вещество белого цвета с включением хрупких кристаллов массой 

<

данные изъяты> находящееся в полимерном пакете, обмотанного фрагментом изоляционной липкой ленты, которое является смесью, содержащей наркотическое средство-a-

<

данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство-

<

данные изъяты>, являющеюся производным наркотического средства- 

<

данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотического средства, находящегося в полимерном пакете, обмотанном фрагментом изоленты желто-зеленого цвета, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут до момента его задержания за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут между платформами № и № железнодорожной станции «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> последующего его изъятия в помещении дежурной части СПБ- Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> «А» при проведении личного досмотра ФИО1 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, проживает самостоятельно, ранее он не судим, имеет постоянное местожительства и регистрацию, имеет положительные характеристики, на учетах не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО1, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, проживает совместно с ребёнком и один занимается его воспитанием, работает без оформления, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Мера пресечения не избиралась. 

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое 

<

данные изъяты>. и пакет с комплиментарной застежкой и фрагмент изоленты оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья