Дело № 2а-213/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А., 

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Кваркенского района Чуканова Н.О., 

представителя административного истца отделения МВД России по Кваркенскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Кваркенскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов,

у с т а н о в и л:

начальник отделения МВД России по Кваркенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование заявления указал, что 26 июня 2017 года решением Кваркенского районного суда Оренбургской области (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 07 сентября 2017 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Кваркенского района Оренбургской области. 29 сентября 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кваркенскому району Оренбургской области.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности 25 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ и 17 мая 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Просил суд установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержала, по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Кваркенскому району. 

Помощник прокурора Кваркенского района Чуканов Н.О. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании решения Кваркенского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 07 сентября 2017 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Кваркенского района Оренбургской области.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2017 года, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, вступило в законную силу 07 сентября 2017 года. Срок административного надзора установлен на восемь лет, соответственно, административный надзор установлен ФИО2 до 15 июля 2023 года.

25 апреля 2018 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

17 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов на весь срок осуществления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Кваркенскому району об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные по решению Кваркенского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты> проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов на весь срок осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного решения.

Судья Е.А.Заполина