УИД 21MS0№-79

Дело №12-79/2020 мировой судья Базилевская Т.Н.

РЕШЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г. Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от 09.01.2020, вынесенное в отношении руководителя ООО « СТРОЙДЕКОР» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 09.01.2020 директор ООО « СТРОЙДЕКОР» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, ФИО1, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что она не была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 09.01.2020. 

ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, выслушав представителя ИФНС по г. Чебоксары ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как усматривается из постановления мировой судья судебного участка судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия ФИО1 с учетом данных о ее надлежащем извещении о дате судебного заседания.

Между тем, как следует из имеющийся в материалах дела справки об отправке/доставке почтового отправления Федеральной почтовой службы уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении получено ФИО1 13.01.2020, то есть уже после рассмотрения дела по существу.

Иных данных о том, что на момент рассмотрения дела 09.01.2020 мировой судья располагал сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте его рассмотрения, материалы дела не содержат.

Таким образом, в нарушение вышеназванных правовых норм 09.01.2020 мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, не имея достаточных оснований для вывода о том, что она извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от 09.01.2020, вынесенное в отношении руководителя ООО «СТРОЙДЕКОР» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары от 09.01.2020, вынесенное в отношении руководителя ООО «СТРОЙДЕКОР» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Г.Н. Альгешкина