Дело № 5-352/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 22 августа 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа RIO, госномер №, двигаясь в Ломоносовском районе Ленинградской области по автодороге «Ропша-Марьино» 8 км. + 500 м., нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате допущенных нарушений водитель ФИО1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Рено SAFRANE, госномер № под управлением водителя ФИО2, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Рено SAFRANE ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, пояснил, что виновность в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло по вине ФИО1, который подлежит привлечению к административной ответственности. Вид и размер наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, погодные условия и повреждения, причиненные потерпевшей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной подписями участников ДТП; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием наименований транспортных средств и пострадавших;

- рапортами о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6

- актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому обнаруженные у ФИО2 повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а также иными доказательствами.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 40372000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ Северо-Западное ГУ Банка России) БИК: 044030001 КБК: 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 188 103 471 905 8000 62 40.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: