РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

с участием прокурора Тимонина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-138/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области 01.03.2023 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2023 ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

31.08.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

данные изъяты> области по отбытию срока наказания. Поставлен на профликтический учет в О МВД России по Большеглушицкому району 04.09.2023.

18.07.2023 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, то есть до 31.08.2031, со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

В Большеглушицкий районный суд Самарской области поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области 01.03.2023 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., в связи с несоблюдением ранее установленных ограничений. В течение 2023 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (четыре раза). 

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ограничение в отношении ответчика на срок до погашения судимости, то есть до 31.08.2031, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, согласился с административным иском.

Прокурор дал заключение о необходимости дополнить административные ограничения, запрошенные истцом. 

Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Изучив заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 16.12.2017 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима. 10.07.2020 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

08.06.2020 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, то есть до 10.07.2028, со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; запрещение посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

09.10.2020 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области установленные ограничения дополнены в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

14.06.2022 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области установленные ограничения дополнены в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области.

04.08.2022 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области установленные ограничения дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области.

01.03.2023 ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

31.08.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

данные изъяты> области по отбытию срока наказания. Поставлен на профликтический учет в О МВД России по 

<

данные изъяты> району 04.09.2023.

18.07.2023 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, то есть до 31.08.2031, со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, с момента освобождения 31.08.2023 по настоящее время нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в ЦЗН муниципального района не обращался, проживает на пенсию отца ФИО15.

За период 2023 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

23.11.2023 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №№ 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

24.11.2023 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №№ 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды), назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (п. 13) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 (п. 28) от 16 мая 2017 года следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области 01.03.2023 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., поскольку его требование соответствует действующему законодательству, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, приложенными к материалам дела, и не опровергается самим ФИО1 

При этом как следует из характеристик по месту отбывания наказания и по месту жительства, представленных в отношении ФИО1, за время проживания на территории сельского поселения показал себя с отрицательной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. 

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются законными и обоснованными. 

Таким образом, ФИО1 подлежит установлению дополнительное ограничение, путем изменения количества раз его обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 3 раз в месяц. 

Указанное ограничение, по мнению суда, положения Закона не нарушает, соответствует ему, отвечает требованиям законности и соответствует характеру совершенных ФИО1 административных правонарушений и его поведения в период нахождения под административным надзором. 

Суд, приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора. 

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Большеглушицкому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области 01.03.2023 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 18.07.2023 административные ограничения, установив ему на тот же срок (до 31.08.2031): обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2024.

Судья