ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 14 июня 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 30 минут, находясь в районной больнице 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при сборе административного материала в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при установлении личности, отказался назвать свои данные, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности.

Привлечённый к ответственности ФИО4 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Неповиновение ФИО4 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтвержден материалами дела: рапортом ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией служебного удостоверения на имя ФИО, выпиской из приказа о назначении ФИО на должность, графиком несения службы нарядами ППСП.

Согласно служебному удостоверению на имя ФИО, выписки из приказа ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области следует, что ФИО состоит в должности полицейского взвода ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГг., работает по настоящее время.

Из графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГг. в ночное время находился на службе. 

Из рапорта полицейского водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около 02 часов 30 минут на маршруте патрулирования выявлен гражданин, как позже установлено ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, в районной больнице 

<

адрес> ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО, а именно отказался назвать свои данные. После чего отказался проследовать с отдел полиции для установления личности.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в 02 часа 30 минут в районную больницу 

<

адрес> сотрудниками полиции доставлен неизвестный ему мужчина, с признаками алкогольного опьянения, неопрятным видом, шаткой походкой. Данный гражданин отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции – назвать свои данные. После чего отказался проследовать в отдел полиции для выяснения личности. В отделе полиции указанный гражданин отказался от подписи протокола об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отказался от дачи объяснений. 

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. установлено алкогольное опьянение. 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 не работает, не состоит в браке, не имеет на иждивении детей и иных лиц, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание ФИО4 вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачётом в срок наказания время административного задержания, с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

Копия верна

Судья: Н.А. Шустова

Секретарь: М.Ф. Скобочкина

+