Дело № 2-2185/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он 18.07.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Решением комиссии №1280 от 21.07.2017 ему было отказано в назначении пенсии. Ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды: с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 мес. 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Волгоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 31.12.1991 (4 года 2 мес. 4дня) в качестве электрогазосварщика с совхозе «ФИО2». Кроме того ответчик не включил в специальный стаж истца период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 18.04.1981 по 22.06.1983 (2 года 2 мес. 4 дня) и период его обучения в среднем профессионально-техническом училище №24 г.Куйбышева с 01.09.1977 по 24.07.1980. 

Просит обязать ответчика включить в его специальный стаж работы периоды работы с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 мес. 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Волгоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 31.12.1991 (4 года 2 мес.4 дня) в качестве электрогазосварщика с совхозе «ФИО2», период военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 18.04.1981 по 22.06.1983 (2 года 2 мес. 4 дня), период обучения в среднем профессионально-техническом училище №24 г.Куйбышева с 01.09.1977 по 24.07.1980; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 24 июля 2017 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по доводам, изложенном в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что обучался в училище по профессии электросварщик в период с 01.09.1977 по 24.07.1980, после окончания училища его по распределению направили на Чебоксарский монтажный участок треста «Волгоэнергомонтаж», где его приняли электросварщиком третьего разряда. Указанный участок осуществлял строительство ТЭЦ. Он варил трубы металлоконструкции. Сварка была только ручная. Потом его призвали в армию, где он отслужил в период с апреля 1981 по июнь 1983. В период с 27.10.1987 по 19.05.1997 он работал в совхозе ФИО2. Непосредственное место его работы «Автогараж». Работал электросварщиком. В его обязанности входила сварка необходимых деталей машин. Совхоз был большой, гараж обслуживал около 100 машин. В гараже была ремонтная бригада, состоящая из слесарей и сварщика. Он работал электросваркой, еще и газорезка. 

Представитель истца ФИО3, допущенная к участию в процессе на основании ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные требования 

истца поддержала. Пояснила, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусматривались профессии газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные(раздел XXXII). При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 26.01.1991, названный Список не содержит. Списком N 2 1956 г. не предусматривалось ограничения газосварщиков и электросварщиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

Кроме этого, информационным письмом ПФ РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года, разъяснено, что «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик», «электросварщик» - это разные наименования одной профессии.

Следовательно, периоды работы истца, выполнявшейся до 01.01.1992г. в качестве газоэлектросварщика, электросварщика включаются в специальный стаж без подтверждения вида сварки.

Ответчик указывает, что должность «сварщик» не предусмотрена Списками, однако согласно письму Госкомтруда СССР от 20.04.1967 №653-ИГ профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Истец работал в колхозе в качестве электросварщика, однако по вине работодателя его должность ошибочно указана как сварщик.

Тяжелые условия труда истца в спорные периоды подтверждаются тем, что электросварка и газорезка проводилась при повышенном напряжении в электрической цепи; повышенном уровне ультрафиолетового, видимого и инфракрасного излучения; повышенном уровне температуры воздуха на рабочем месте, в связи с работой с раскаленным металлом, в связи с чем истцу выдавалось молоко, спецодежда, предоставлялся дополнительный отпуск, а также он имел надбавку за вредные условия работы. 

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Учитывая, что в спорный период для электросварщиков, газоэлектросварщиков не предъявлялись требования к виду сварки, он и не был, и не должен быть отражен в трудовой книжке истца.

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме этого, никаких подтверждений неполной занятости истца на работах с 

тяжелыми условиями труда не предоставлено, а имеющиеся в деле справки о заработной плате подтверждают факт полной занятости.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде (межрайонное) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку полагает необходимым подтверждать вид сварки. Министерство труда России в своем письме № 710-15 от 23.03.2004г. рекомендует уточнять занятость на ручной сварке именно для «электросварщиков», Ответчиком не представлено документов, подтверждающих вид сварки, трудовая книжка таких сведений не содержит. Кроме того не представлено доказательств выполнения работы в течение полного рабочего дня. 

Период обучения не может быть включен в специальный стаж, поскольку за указанным периодом не следовала работа во вредных условиях труда, как предусмотрено п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590. 

Период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР также не может быть включен в специальный стаж, поскольку ему не предшествовала и за ним не следовала работа с вредными условиями труда.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело ФИО1, *, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы - мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что ФИО1 ч, (ДАТА) года рождения, 18 июля 2017 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Димитровграде с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 

Решением ГУ- УПФ РФ в г.Димитровграде №1280 от 21.07.2017 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия на дату обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно Решению в специальный стаж истца не включены периоды работы: с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 месяцев 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Вологоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 19.05.1997 (9 лет 6 мес.23 дня) в качестве электрогазосварщика совхоза «ФИО2». Оценка возможности включения в специальный стаж периодов учебы и службы в армии по призыву в Решении не дана. 

Как следует из решения, в специальный стаж ФИО1 включены периоды работы, общая продолжительность которых составила 7 лет 10 месяцев 13 дней. 

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Таким образом, к спорным периодам работы, имевшим место до 01.01.1992г. подлежит применению Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173. 

В указанном Списке предусматривались профессии газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные (раздел XXXII). При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке не содержится.

С учетом указанных норм права, суд для разрешения дела по существу, не считает необходимым устанавливать факт работы электросварщика именно на ручной сварке за период до 1991 года. 

Такое правоприменение соответствует позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, согласно которой положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу 

предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Судом установлено, что ФИО1 работал с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 месяцев 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Вологоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 31.12.1991 (4 года 2 мес. 4 дня) в качестве электросварщика совхоза «ФИО2».

Факт работы истца в указанных должностях и организациях подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками. 

В период работы истца в совхозе «ФИО2» его должность указана как сварщик, в трудовой книжке исправлена на электросварщик, однако данное исправление не оговорено. 

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Списком N 2 от 1956 г. не предусматривалось ограничения газосварщиков и электросварщиков для включения их работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии каких-либо условий работ по сварке, в том числе по степени механизации их работы (ручная, полуавтоматическая и автоматическая).

Как следует из пояснений истца, совместно с ним в качестве электросварщика работал *

Судом обозрето пенсионное дело * Как следует из копии трудовой книжки * принят в СПК «ФИО2» «э/сварщиком». При этом 22.06.1994 ему выдается льготно-уточняющая справка для назначения пенсии, из которой следует, что * действительно работал в СПК «ФИО2» сварщиком на ручной сварке дуговым способом с 15.09.1971 по настоящее время. Работа льготная, профессия относится к Списку 2 раздел 32. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действительно при оформлении документов в совхозе «ФИО2» профессии сварщик и электросварщик подразумевали выполнение одной и той же работы. Причем указанная работа признавалась работодателем льготной, предусмотренной Списком 2 разд.32.

С учетом указанных выше норм права, согласно которым вид сварки не подлежит доказыванию в периоды работы до 1992 года, суд признает работы, выполнявшиеся ФИО1 в должности электросварщика, работами с тяжелыми условиями труда, подлежащими зачету в специальный стаж. 

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в 

соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из архивной справки №7687 от 15.08.2017 данной за период работы истца в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Вологоэнергомонтаж», ФИО1 ежемесячно начислялась заработная плата. В октябре 1980 он находился в очередном отпуске, в связи с чем отпускные были ему выплачены в сентябре и отражены в соответствующий месяц. 

Согласно архивной справке №481 от 04.08.2017 за период работы истца в качестве электросварщика совхоза «ФИО2», ему ежемесячно начислялась заработная плата. 

Как следует из письма Пенсионного Фонда от 19.03.2004 периоды работы в организациях и должностях, протекавших до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

С учетом исследованных материалов дела суд находит требования истца о включении в его специальный стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 месяцев 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Вологоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 31.12.1991 (4 года 2 мес.4 дня) в качестве электросварщика совхоза «ФИО2» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчик не включил в специальный стаж истца период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 18.04.1981 по 22.06.1983 (2 года 2 мес. 4 дня), а так же период учебы в Среднем профессионально-техническом училище № 24 г.Куйбышева с 01.09.1977 по 24.07.1980 ( 2 года 10 мес. 23 дней). 

В соответствии с Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "б" (Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.) пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты 

государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Периоды прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР и обучения в СПТУ №24 относятся к периодам деятельности до 01.01.1992 и в эти периоды действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее по тексту-Положение).

Пунктом 109 данного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, служба в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период обучения в профессионально-технических училищах, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Так же этим пунктом предусмотрено, что работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

После окончания училища истец работал с 04.08.1980 по 30.03.1981 (7 мес. 27 дней) в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста "Волгоэнергомонтаж". Данная профессия предусмотрена Списком № 2 и подлежит включению в специальный стаж. Следовательно, за учебой в СПТУ-24 следовала работа в тяжелых условиях труда. Из Чебоксарского монтажного участка треста "Волгоэнергомонтаж" 30.03.1981 истец уволился в связи с призывом на службу в Советскую Армию. Следовательно, службе в Армии предшествовала работа с тяжелыми условиями труда. После демобилизации из Армии истец работал с 03.10.1983 по 18.09.1987 в качестве электрогазосварщика СМУ №1 треста "Промстрой". Данный период работы ответчиком не оспаривается и включен в специальный стаж. Следовательно, за службой в Армии так же следовала работа с тяжелыми условиями труда. 

Период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР составляет 2 года 2 месяцев 4 дня, а период учебы в СПТУ № 24 - 2 года 10 мес. 23 дня. В общей сложности два этих периода составляют 5 лет 27 дней, что не превышает стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях (12 лет 8 месяцев 14 дней).

Таким образом, период службы истца в Вооруженных Силах СССР с 18.04.1981 по 22.06.1983 (2 года 2 мес. 4 дня), а так же период учебы в Среднем профессионально-техническом училище № 24 г.Куйбышева с 01.09.1977 по 24.07.1980 (2 года 10 мес. 23 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом спорных периодов, специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. по состоянию на 18.07.2017 составит 17 лет 9 месяцев 11дней, что при наличии страхового стажа более 25 лет при достижении возраста 55 лет (24.07.2017) дает основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Учитывая, что истец обратился в ГУ-УПФР в г.Димитровграде с заявлением о назначении пенсии 18.07.2017, надлежит обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24 июля 2017 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 ФИО1 периоды его работы с 04.08.1980 по 30.03.1981 в качестве электросварщика Чебоксарского монтажного участка треста «Вологоэнергомонтаж», с 27.10.1987 по 31.12.1991 в качестве электросварщика совхоза «ФИО2», период обучения в Среднем профессионально-техническом училище № 24 г.Куйбышева с 01.09.1977 по 24.07.1980, период службы в Вооруженных Силах СССР с 18.04.1981 по 22.06.1983. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 24 июля 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 02 октября 2017 года. 

Судья А. В. Берхеева