Дело № 2а-146/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Саламхановой Э.М., 

с участием прокурора Веденского района ЧР – Джамалханова Р.А-Х.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Веденскому району ЧР - ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО4 обратился в Веденский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Краснокутским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в настоящее время постоянно проживает по вышеуказанному адресу. 

На основании решения Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2а-865 (1) /2016) ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО1 по 

<

адрес> Чеченской Республики как лицо, состоящее под административным надзором.

Административный надзор установлен на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов вечера до 6 утра следующих суток.

- запрещения посещения увеселительных мест: кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков;

- явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц;

С указанным поднадзорным лицом проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО3, совершил два административных правонарушений, посягающее на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, курил табачные изделия в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

адрес>9/145), в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь совершил административное правонарушение, курил табачные изделия в общественном месте, за что привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (административный протокол 

<

адрес>7/296), в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях ужесточения контроля за состоящим под административным надзором ФИО3, а так же предупреждения совершения с его стороны преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО4 считает целесообразным возложить на него дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца - старший участковый уполномоченный ОМВД России по Веденскому району ЧР - ФИО2 настаивал на удовлетворении административного искового заявления, подтвердил доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР об установлении административного надзора признал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Веденского района ЧР Джамалханов Р.А-Х. счёл административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Веденскому району ЧР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Краснокутским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Пугачевским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор на срок 8 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, каждый раз назначалось наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска об установлении дополнительного административного ограничения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР к административному ответчику ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики ФИО4 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде: 

обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и всего 4 (четыре) раза в месяц в течение всего периода надзора. 

Дополнение ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Садулаев