К делу №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Бесштанных В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о включении периодов работы в страховой стаж и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им. Ленина Советского района согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе; в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник»; обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец пояснила, что решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР РФ в Карасунском округе № ей было отказано в установлении пенсии в виду отсутствия страхового стажа 8 лет, так как в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на пенсию имеют женщины достигшие возраста 55 лет при условии продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году 8 лет, наличие величины ИПК-11,4. Исходя из предоставленных ею документов в страховой стаж можно учесть периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве младшей медицинской сестры в МБУЗ Хоспис, принимая во внимание справку о работе № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она была принята согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза им. В.И.Ленина. ДД.ММ.ГГГГ она выбыла из членов колхоза по собственному желанию согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела трудовой книжки сведения о работе ДД.ММ.ГГГГ направлена рядовой в бригаду № согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена свинаркой согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с членством в вышеуказанном колхозе ей была выдана трудовая книжка колхозника РОС № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в члены ассоциации Родник. ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов ассоциации Родник Отрадненского района на основании ст. 33 п. 4 КЗОТ РФ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в решении в установлении пенсии нельзя учесть трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им. Ленина Советского района согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе, так как при увольнении неверно указаны ее фамилия, имя, и отчество. Также не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник», поскольку отсутствуют сведения о выхододнях. Кроме того не учтена справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в справке неверно указана фамилия Восканян, и отсутствуют отчество и дата рождения. Однако была зачтена трудовая книжка колхозника РОС № где были также допущены ошибки в написании имени и отчества ФИО3, вместо правильного написания ФИО1. Факт того, что данная книжка принадлежит ей и в ней допущены ошибки подтверждаются паспортом гражданина РФ 0307 № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Карасунском районе на имя ФИО1. Таким образом, не учтенные УПФР РФ в Карасунском округе периоды работы в колхозе им. Ленина и в «Роднике» имеются в зачтенной УПФР РФ в Карасунском округе трудовой книжке колхозника РОС №. Таким образом, имеют место технические ошибки внесенные должностными лицами как в книжке колхозника РОС №, так и в вышеуказанных справках являются существенными и препятствуют ей воспользоваться правами установления страховой пенсии. В настоящее время колхоз им. В.И. Ленина не существует и поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, возражая против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что в целях определения права и назначения страховой пенсии по старости, в общий трудовой стаж ФИО1 не могут быть учтены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им.В.И.Ленина Советского района г.Краснодара, поскольку записи в трудовой книжке колхозника вызывают сомнения, поскольку записи о членстве в колхозе произведены одномоментно, одним почерком и чернилами. В качестве подтверждения указанного периода, справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к зачету, поскольку в справке при увольнении неверно указано имя и отчество заявителя «Кацерик Шакровна», кроме того, сведения о выхододнях не указаны. Заявителем не представлена справка о выхододнях за указанный период. Учитывая изложенное, оснований для принятия к зачету периода членства в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нет. Также в общий трудовой стаж ФИО4 не могут быть учтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник», поскольку записи в трудовой книжке колхозника вызывают сомнения, поскольку записи о членстве в ассоциации «Родник» произведены одномоментно, одним почерком и чернилами. В качестве подтверждения указанного периода, справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к зачету, поскольку в справке значится фамилия заявителя «Восконян», кроме того, в книгах учета расчетов по оплате труда за 1995 1997г. значится «ФИО1.», сведений о начислении заработной платы не выявлено. Кроме того, с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась в Управление ДД.ММ.ГГГГ однако дата права на назначение страховой пенсии по старости возникает ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что пенсия по старости ФИО5, назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.8 Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях ».

При этом вопросы, связанные с порядком обращения граждан за страховой пенсией, в полной мере урегулированы «Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплатой к страховой пенсии....», утвержденными приказом Министерства труда России от 17.11.2014г. №н (далее Правила обращения за пенсией от 17.11.2014г. №н).

В соответствии с Правилами обращения за пенсией, территориальный орган ПФР дает оценку представленным документам, а именно: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в УПФ РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению УПФ РФ (ГУ) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия страхового стажа 8 лет, так как в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на пенсию имеют женщины достигшие возраста 55 лет при условии продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году- 8 лет, наличие величины ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент)-11,4.

В общий страховой стаж истца не принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им.В.И.Ленина Советского района г.Краснодара, поскольку записи в трудовой книжке колхозника вызывают сомнения, поскольку записи о членстве в колхозе произведены одномоментно, одним почерком и чернилами. В качестве подтверждения указанного периода, справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ не принята к зачету, поскольку в справке при увольнении неверно указано имя и отчество заявителя «Кацерик Шакровна», кроме того, сведения о выхододнях не указаны. Заявителем не представлена справка о выхододнях за указанный период.

Также в общий страховой стаж ФИО4 не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена ассоциации «Родник», поскольку записи в трудовой книжке колхозника вызывают сомнения, поскольку записи о членстве в ассоциации «Родник» произведены одномоментно, одним почерком и чернилами. В качестве подтверждения указанного периода, справка о работе № от 27.11.2017г. не была принята к зачету, поскольку в справке значится фамилия заявителя «Восконян», кроме того, в книгах учета расчетов по оплате труда за 1995-1997г. значится «ФИО1.», сведений о начислении заработной платы не выявлено.

В силу пункта 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно сведениям трудовой книжки истца Серия РОС № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ истец принята согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза им. В.И.Ленина. ДД.ММ.ГГГГ выбыла из членов колхоза по собственному желанию согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в члены ассоциации Родник. ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов ассоциации Родник Отрадненского района на основании ст. 33 п. 4 КЗОТ РФ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в решении управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, в установлении пенсии нельзя учесть трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им. Ленина Советского района согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе, так как при увольнении неверно указаны фамилия, имя, и отчество ФИО1 Кроме того не учтена справка о работе № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в справке неверно указана фамилия Восканян, и отсутствуют отчество и дата рождения.

Однако Управлением была зачтена трудовая книжка колхозника РОС №, где также допущены ошибки в написании имени и отчества, а именно указано «ФИО3», вместо правильного «ФИО1».

Факт того, что данная книжка принадлежит истцу и в ней допущены ошибки подтверждаются паспортом гражданина РФ 0307 № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Карасунском районе на имя ФИО1.

Периоды работы в колхозе могут быть подтверждены разными документами трудовыми книжками колхозника, справками, выданными на основании сведений об учете отработанного времени в трудоднях, справками, выданными на основании сведений о произведенных выплатах.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310 трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

На основании пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. 

Аналогичное правило содержится в пункте 46 Правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Между тем судом установлено, что в справке о работе № от 22.02.2018г. отсутствуют сведения о выхододнях за 1992 год, в связи с чем суд считает необходимым принять к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им. Ленина Советского района.

Что касается требований истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник», то согласно архивных справок, в книгах учета расчетов по оплате труда за 1995- 1997 годы сведения о начислении заработной платы не указаны, в связи с чем суд считает необходимым принять к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник».

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ однако дата права на назначение страховой пенсии по старости возникла ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза им. Ленина Советского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ассоциации «Родник».

Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов