Дело № 2 – 1160 /2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.И., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный, в котором просила суд обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды ее работы в должности отопщика стеклоизделий на карусельной машине в ОАО «

<

данные изъяты>» с 01.01.2002 года по 31.12.2006 года, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Гусь- Хрустальный назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 13.08.2017 года. 

В обосновании исковых требований указала, что в спорные периоды работала в должности отопщика стеклоизделий на карусельной машине в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>»). По достижении 50-летнего возраста она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь- Хрустальный с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением УПФ РФ в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, поскольку наименование должности в трудовой книжке за спорный период, не соответствует требованиям Списка № 2 от 26.01.1991 года. С данным решением она не согласна, так как проработала на работах с тяжелыми условиями труда более 10 лет. Списком № 2, в разделе № 18 позиция 2190100а-16393 предусмотрена профессия Отопщики на карусельных машинах. В спорные периоды она работала отопщиком стеклоизделий на карусельных машинах, то есть по профессии, предусмотренной Списком № 2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальном ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. Оспариваемые периоды не включены в специальный стаж в связи с тем, что наименование должности истца в трудовой книжке не соответствует требованиям Списка № 2 от 26.01.1991 года.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

На основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.п. «б» п.1 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий, должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда имеют «Отопщики на карусельных машинах» (позиция 2190100а-16393, раздел XVIII. Стекольное производство).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ред. от 29.06.2015) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от 09.08.2017 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии с 13.08.2017 года по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа. При этом ФИО1 включены в специальный стаж по Списку № 2 - 6 лет 03 месяца 17 дней.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она работала с 01.10.1999 года по 30.09.2007 года в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>») отопщиком стеклоизделий. 

Работа истца в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>») по профессии отопщика на карусельных машинах, предусмотренной Списком №2, подтверждается расчетными ведомостями по начислению заработной платы ОАО «

<

данные изъяты>», за период с 2002 по 2006 года, расчетными листками о выдаче заработной платы истцу за спорный период, архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об отработанном истцом времени.

Занятость истца в спорный период в особых условиях труда подтверждена сведениями персонифицированного учета.

Свидетель С. Г.А. в судебном заседании подтвердила, что в спорный период она работала отопщицей на карусельных машинах в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>») вместе с ФИО1 Истец работала на такой же должности, у всех были одни и те же должностные обязанности отопщика на карусельных машинах. Показала, что ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 2 с включением в специальный стаж периода работы ОАО «

<

данные изъяты>» отопщицей на карусельных машинах.

ОАО «

<

данные изъяты>», где работала истец в спорный период, ликвидировано. В связи с чем, иные документы, подтверждающие льготный характер работы, не могут быть представлены истцом по независящим от нее причинам.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в период с 01.01.2002 года по 31.12.2006 года работала по профессии «отопщика на карусельных машинах». Данная профессия относится к Списку № 2, раздела XVIII, стекольное производство, позиция 2190100а-16393, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.

Несоответствие наименования должности в трудовой книжке наименованию должности, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, не должно ущемлять пенсионные права работника. Ответственность за организацию работы по ведению трудовых книжек, за неправильное указание наименования профессии в трудовой книжке и первичных документах предприятия, возлагается на работодателя и не должно ущемлять права работника на пенсионное обеспечение. Не может работник нести ответственность и за то, что работодателем не были переданы в архив необходимые документы.

При указанных обстоятельствах период работы истца в должности отопщика стеклоизделий в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>») с 01.01.2002 года по 31.12.2006 года (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы в 2006 году) подлежит включению в специальный стаж.

При суммировании периодов работы, не оспариваемых ответчиком, и спорного периода работы, специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет более 10 лет, в связи с чем, суд считает необходимым обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с момента достижения истцом 50-летнего возраста, т.е. с 13.08.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о досрочном назначении страховой пенсии удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности отопщика стеклоизделий в ЗАО КЦ «

<

данные изъяты>» (ОАО «

<

данные изъяты>») с 01.01.2002 года по 31.12.2006 года (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы). 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 13.08.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева