Дело № 2-773/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием истца ФИО1 

<

ИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха гражданское дело по иску ФИО1 

<

ИО> к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 

<

ИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха» о признании за ним права собственности на квартиру, мотивируя требование тем, что ФИО1 

<

ИО>. является его родным братом, ФИО1 

<

ИО> является его отцом. Совместно они проживали в квартире 

<

адрес>, где истец продолжает постоянно проживать. ФИО1 

<

ИО>. (брат) умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его отец достойно похоронили его, оплатили все расходы, ухаживали за могилкой вместе с отцом, истец и по настоящее время продолжает это желать, так как его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 

<

ИО> наследственное дело не заводилось. Он с отцом после смерти его брата распорядились имуществом по своему усмотрению. Отец и он фактически вступили в наследство после смерти ФИО1 

<

ИО> отец раздал часть вещей соседям, носил кепку сына. Истец сохранил все семейные фотоальбомы, где они на фотографиях вместе с отцом и братом. Брат постоянно проживал в 

<

адрес> в месте с ними, поскольку они жили одной семьей. Брат не был женат и не имел детей. После смерти ФИО1 

<

ИО> осталась 1/6 доля квартиры 

<

адрес> без юридического оформления, поскольку их отец умер ДД.ММ.ГГГГ, он остался проживать в квартире один где и живет по настоящее время, оплачивает все коммунальные платежи и расходы по квартире, делает косметический ремонт. На 5/6 доли квартиры собственником квартиры является истец. Поскольку кроме истца наследников после смерти ФИО1 

<

ИО> нет и никто на 1/6 долю наследства кроме него не претендует, ему необходимо установить право собственности на эту долю.

Истец ФИО1 

<

ИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края в отзыве по существу иска не возражала.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ)

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, ФИО1 

<

ИО> является сыном ФИО1 

<

ИО> и братом ФИО1 

<

ИО> ФИО1 

<

ИО>. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и имущества, находящегося в квартире. После смерти ФИО1 

<

ИО> его отец ФИО1 

<

ИО> являющийся наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но в течение шестимесячного срока, после смерти ФИО1 

<

ИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и 1/6 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> в частности производил оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

ИО> умер. В связи с чем после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> и имущества, находящегося в квартире. Истец ФИО1 

<

ИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 26.06.2019 нотариусом Губахинского нотариального округа ФИО1 

<

ИО> (сыну) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследователя ФИО1 

<

ИО> Иные наследники по закону и по завещанию, отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, письменными доказательствами. 

Истец ФИО1 

<

ИО> в судебном заседании пояснил, что он, его брат ФИО1 

<

ИО> и отец ФИО1 

<

ИО> проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, являлись собственниками данного жилого помещения. После смерти брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отец истца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, но фактически принял наследство, т.к. продолжал проживать в квартире и пользоваться имуществом, находящимся в квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После смерти отца, истец в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли, открывшегося после смерти отца. В связи с тем, что истец зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, пользуется имуществом, находящимся в квартире, означает, что он фактически принял наследство в виде 1/6 в праве собственности на квартиру оставшейся после смерти ФИО1 

<

ИО> После смерти брата, отец раздал часть вещей соседям, семейный альбом с фотографиями истец оставил себе. Других наследников нет, т.к. мать ФИО1 

<

ИО> умерла ДД.ММ.ГГГГ, в браке брат не состоял, детей у него не было. 

Свидетель 

<

ФИО> в судебном заседании показала, что продолжительное время знакома с семьей А-вых, проживают по соседству. После смерти ФИО1 

<

ФИО>, его отец и брат провели и оплатили хорошие похороны. Продолжили проживать в квартире. Раздавали соседям вещи умершего, в частности, ее сыну – 

<

ФИО> передали рыболовные снасти. 

В свидетельствах о рождении ФИО1 

<

ИО> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 

<

ИО> ДД.ММ.ГГГГ года родителями указаны ФИО1 

<

ИО> и ФИО1 

<

ИО>.

В свидетельстве о смерти указано, что ФИО1 

<

ИО> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти указано, что ФИО1 

<

ИО> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти указано, что ФИО1 

<

ИО> умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о государственной регистрации права от 09.12.2005 указано, что ФИО1 

<

ИО> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

В свидетельстве о государственной регистрации права от 17.07.2009 указано, что ФИО1 

<

ИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>

В свидетельстве о праве на наследство по закону от 26.06.2019 указано, что ФИО1 

<

ИО> наследует после смерти отца ФИО1 

<

ИО> 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

В выписке из ЕГРН от 28.06.2019 на квартиру по адресу: 

<

адрес> указано, что ФИО1 

<

ИО> является собственником 1/3 доли в праве на указанную квартиру.

В справке ОАО «КРЦ Прикамье» от 26.06.2019 указано, что ФИО1 

<

ИО> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

В квитанциях об оплате за ЖКУ с декабря 2011 по март 2012 указано, что плательщиком является ФИО1 

<

ИО>.

В договоре на предоставление ритуальных услуг от 07.10.2011 указано, что ФИО1 

<

ИО>. является заказчиком на проведение ритуальных услуг в отношении ФИО1 

<

ИО>..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 

<

ИО> ДД.ММ.ГГГГ, в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, его отец ФИО1 

<

ИО>., являющийся единственным наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, долей в квартире; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплату коммунальных услуг. После смерти отца, ФИО1 

<

ИО> в установленном законом порядке его сын, истец ФИО1 

<

ИО>., являясь единственным наследником по закону первой очереди, вступил в права наследования после смерти отца. Таким образом, поскольку 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> вошла в состав наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1 

<

ИО>. и фактически принятого наследником, отцом ФИО1 

<

ИО>., то с учетом принятия ФИО1 

<

ИО>, наследства после смерти отца истец, в том числе, принял и часть наследства в виде 1/6 доли в указанной квартире, права на которую надлежащим образом не были оформлены. 

При таких обстоятельствах, имеются установленные законом основания для признания за истцом ФИО1 

<

ИО> права собственности на спорное имущество и удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 

<

ИО> удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО1 

<

ИО> право собственности на 1/6 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2019 года.

Председательствующий: