ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AN- 18/42860, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1576528 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО "ПФ "ТрансТехСервис-2" автомобиля марки Toyota RAV4, V1N: ..., год изготовления 2018 года. 

Кредитный договор содержал следующие условия:

процентная ставка в размере 10,80% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

срок возврата кредита - ... (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 34 074,38 рублей 25 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 1 576 528,00 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером ... от ....

Исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-18/42860 от ..., в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1802000 рублей.

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, была зарегистрирована в реестре .... 

Кредитный договор и договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-18/42860 от ... и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Кроме того, ... между АО «Тойота Банк» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № Пр1- AN-18/42860, в соответствии с которым поручитель обязуется, солидарно с заемщиком отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (п. 1.5 Заявления-оферты № Пр1-AN-18/42860).

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору № AN-18/42860 от ... составляет 972762 рубля 05 копеек, из которых: 929 227 рублей 78 копеек - задолженность по кредиту (основному долгу), 28844 рубля 84 копейки - задолженность по просроченным процентам, 14689 рублей 43 копейки - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени ответчик требование истца не исполнил.

Истец просит: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AN- 18/42860 от ... в размере 972762 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 927 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № AN- 18/42860 от ..., заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО1? путем реализации – с публичных торгов. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. 

В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с 

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено следующее. 

... между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AN- 18/42860, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1576528 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО "ПФ "ТрансТехСервис-2" автомобиля марки Toyota RAV4, V1N: ..., год изготовления 2018 года. 

Кредитный договор содержал следующие условия:

процентная ставка в размере 10,80% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

срок возврата кредита - ... (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 34 074,38 рублей 25 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается: ыпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 1 576 528,00 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером ... от ....

Исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-18/42860 от ..., в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1802000 рублей.

Согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, была зарегистрирована в реестре .... 

Кредитный договор и договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-18/42860 от ... и Общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор и договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

... между АО «Тойота Банк» и ФИО2 был заключен Договор поручительства № Пр1- AN-18/42860, в соответствии с которым поручитель обязуется, солидарно с заемщиком отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (п. 1.5 Заявления-оферты № Пр1-AN-18/42860).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако, требование ответчиком исполнено не было. 

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по кредитному договору № AN-18/42860 от ... составляет 972762 рубля 05 копеек, из которых: 929 227 рублей 78 копеек - задолженность по кредиту (основному долгу), 28844 рубля 84 копейки - задолженность по просроченным процентам, 14689 рублей 43 копейки - задолженность по штрафам/неустойкам.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства Toyota RAV4, (VIN): ... является ФИО1 

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от ... N 306-ФЗ). 

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 18927 рублей 62 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № AN- 18/42860 от ... в размере 972762 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 927 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota RAV4, VIN: ..., год изготовления 2018, принадлежащее ФИО1., являющееся предметом залога по договору залога согласно оферте № AN- 18/42860 от ..., заключенного между АО «Тойота Банк» и ФИО1, установив способ реализации - с публичных торгов. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....