РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/2019 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю мерою 

<

данные изъяты> га, расположенную на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенной на земельном участке, предоставленном сельскохозяйственным производственным кооперативом «Дон» Кимовского района Тульской области. Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кимовского района Тульской области 14 ноября 1994 года, регистрационная запись №. После смерти отчима в наследство вступила ее мать ФИО3, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.09.2007 нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО1 (наследственное дело № за 2007 год). После получения свидетельства о праве на наследство по закону, мать должна была обратиться в регистрационный цент и зарегистрировать свое право собственности на данную земельную долю. Однако, ее мать тяжело заболела и не смогла обратиться в регистрационный центр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, в число которого входит земельная доля, принадлежавшая ФИО2 Она обратилась своевременно к нотариусу для принятия наследства за умершей матерью. На основании ее заявления о принятии наследства было заведено наследственное дело №. Однако, нотариус попросила ее предоставить свидетельство о праве собственности на земельную долю на имя матери. Данный документ она не может предоставить по вышеуказанным обстоятельствам. Таким образом, она имеет основания на приобретение права собственности на земельную долю ФИО2, расположенную на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности в порядке наследования.

Определением суда от 11.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области.

Истец ФИО4 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет. 

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Епифанское Кимвоского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. 

Третье лицо нотариус Подольского нотариального округа ФИО6 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области извещенное о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представило. 

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По данному делу установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ 

<

данные изъяты> №, выданного 14.11.1994 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельный отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 предоставлена в коллективно-долевую собственность в СПК «Дон» земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га с оценкой 241 баллогектаров.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.05.2019 следует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположен по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 заключил брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8. 

ФИО2 заключил брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО10. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти матери фактически вступил в наследство, продолжал пользоваться жилым домом и обрабатывал земельные участки, оформил право собственности на жилой дом и земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО1 от 03.09.2019 в ее производстве имеется наследственное дело № за 2007 год о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследником по закону, принявшим наследство, является жена ФИО2 - ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и земельного участка с жилым домом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. 23 ноября 2007 года по реестру № ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с жилым домом с надворными постройками по вышеуказанному адресу. 17 декабря 2007 года по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Как усматривается из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 на основании заявления ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершей 07.04.2018 ее матери ФИО3 По состоянию на 21.08.2018 ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО4 на получение в собственность земельной доли, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю мерою 

<

данные изъяты> га, расположенную на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: