Дело № 5-52 (2019) 

Судья Маннапова М.Ф. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 мая 2019 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1, представителя ФИО1 - ФИО2, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

права лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2018 года на автомобиле марки «Лада Калина» с гос. номером № ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, перевозил пять пластмассовых бутылок, емкостью тары 5 литров каждая, наполненных алкогольной продукцией, укупоренных пластмассовыми винтовыми колпачками синего цвета, без специальных марок установленного образца, без фирменных этикеток, без информации предусмотренной законодательством, и без товаросопроводительных документов. ФИО1 пояснил, что вышеуказанная алкогольная продукция была приобретена им в поселке Пестрецы Пестречинского района у незнакомого мужчины за 500 рублей за одну бутылку для дальнейшего использования у себя в хозяйстве и на свои личные нужды. Согласно результату экспертного исследования ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» № 37 от 25.02.2019 г. исследованный образец: одна пластмассовая бутылка емкостью тары 5,0л., наполненная прозрачной спиртосодержащей жидкостью, без этикетки, укупоренная пластмассовой винтовой крышкой синего цвета, является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 39,9% об. и соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, ФИО1 осуществил перемещение алкогольной продукции без федеральных специальных марок установленного образца, без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и нарушил требования ст.ст. 11, 12, 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что указанные пять пятилитровые бутылки ему не принадлежали, они были обнаружены в вещах рабочих, которых он подвозил, его заставили сказать, что эти бутылки принадлежат ему.

Представитель ФИО1 - ФИО2 при рассмотрении дела также пояснил, что указанные пять пятилитровые бутылки ФИО1 не принадлежали, они были обнаружены в вещах рабочих, которых ФИО1 подвозил, из пяти бутылок на экспертизу направили только одну, просит производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания ФИО3 и ФИО4 подтвердили свои пояснения, которые дал в ходе адвокатского опроса, приобщенные к материалам дела. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: сообщением о происшествии поступившего по телефону от 28.12.2018 г.; рапортом начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Атнинскому району ФИО5 от 28.12.2018 г.; протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2018 г.; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2018 г.; схемой к протоколу осмотра места происшествия от 28.12.2018 г.; объяснением гражданина ФИО1 от 28.12.2018 г.; план-схемой расположения объекта и покупки спиртосодержащей жидкости от 28.12.2018 г.; копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от 24.05.2016 г.; копией водительского удостоверения гражданина ФИО1 серии №, выданного 01.07.2016 г.; справкой от 28.12.2018 г.; протоколом изъятия алкогольной (спиртосодержащей) продукции, находящейся в незаконном обороте и (или) документов от 29.12.2018 г. №; протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от 10.01.2019 г. №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.01.2019 г. №; определением о назначении экспертизы от 10.01.2019 г. №; определением о продлении срока проведения административного расследования от 07.02.2019 г. №; экспертным исследованием ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от 25.02.2019 г. №, согласно которому исследованный образец: одна пластмассовая бутылка емкостью тары 5,0 л., наполненная прозрачной спиртосодержащей жидкостью, без этикетки, укупоренная пластмассовой винтовой крышкой синего цвета, является алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 39,9% об. и соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Доводы ФИО1, и представителя ФИО2, сводящиеся к утверждению о невиновности ФИО1, являются несостоятельными. Указанные доводы ФИО1 необходимо расценивать как реализацию им права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное, оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, все другие обстоятельства по делу, в том числе иные положения ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6., 29.9., 29.10., 29.11., 14.17.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения в виде алкогольной продукции: 5 пластмассовых бутылок, емкостью тары 5 литров каждая, наполненных алкогольной продукцией, укупоренных пластмассовыми винтовыми колпачками синего цвета, без специальных марок установленного образца, без фирменных этикеток.

Сумма штрафа подлежит уплате на расчетный счет №, получатель отделение – НБ РТ УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан. 

Судья: Маннапова М.Ф.