О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>1 обратился в суд с иском к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 

<

иные данные> рублей, компенсации морального вреда в размере 

<

иные данные> рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, в связи с подсудностью дела мировому судье.

В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика по юридическому адресу. Пояснил, что компенсация морального вреда связана с действиями ответчика по нарушению его прав как потребителя услуги,. вызванными действиями ответчика по отказу в выплате страхового возмещения.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом 

В силу п. 5 ч. 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 

<

иные данные> рублей и компенсации морального вреда в размере 

<

иные данные> рублей в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» в размере 

<

иные данные> рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Заявленный истцом спор – о взыскании страхового возмещения, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по не производству ремонта и не выплате ему страхового возмещения, влекущему соответствующие денежные обязательства с его стороны.

Поскольку в данном случае цена услуги не превышает пятидесяти тысяч рублей, а заявленный ко взысканию моральный вред не связан с причинением вреда здоровью истцу, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец при предъявлении иска выбрал обращение в суд по месту нахождения ответчика, юридический адрес филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» расположен в 

<

...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 29, 91, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску 

<

ФИО>1 к Страховому Публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга (адрес: 

<

...>, тел: 210-55-47). 

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский Областной суд с подачей частной жалобы через суд, вынесший определение. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Ю. Евграфова

Секретарь: Е.Н. Чинова

Определение не ступило в законную силу: 

Судья: Н.Ю. Евграфова

Секретарь: Е.Н. Чинова