ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 ноября 2018 г. г. Донской 

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 15,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в районе 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка см круговым движением, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение; в результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, имеющие медицинский критерий – легкий вред здоровью (заключение № 

<

данные изъяты>). 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивал на назначении ФИО2 строгого наказания.

Выслушав ФИО2 и Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами ( п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации). 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны, в частности, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой осмотра места совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о назначении исследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения – сотрясение головного мозга, ссадина в правой височной области, ушиб грудной клетки, причинены ударными действиями тупых твердых предметов, в совокупности имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья / в соответствии п. 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. Давность повреждений от нескольких минут до нескольких суток ко времени первичного обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Вышеперечисленные доказательства, считаю относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> Тульской области «

<

данные изъяты>» составлено компетентным лицом, мотивировано и обосновано. 

Считаю, что совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу, и квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматриваю.

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на наказании ФИО2, связанного с лишением права управления транспортными средствами, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, считаю возможным и необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области ),

№ счета 40 101810700000010107 в отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу

ГРКЦ ГУ Тульской области

БИК 047 00 30 01, 

КПП 711401001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 70712000

УИН 

<

данные изъяты>. 

Наименование платежа: административные штрафы по линии ГИБДД.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Донской, для сведения. 

Разъяснить о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. 

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья Е.В. Пасечникова