№ 1-259(1)/2019

64RS0028-01-2019-001689-47 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А., 

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> ранее судимого:

приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Неотбытая часть наказания составляет 116 часов обязательных работ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ, 15 октября 2019 г. около 00 часов 57 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер> в состоянии опьянения, двигаясь по автомобильной дороге, расположенной в 7 метрах в северном направлении от 

<

Адрес>, по направлению к 

<

Адрес>, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 29-32 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 15 октября 2019 г. около 00 часов 40 минут он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер> в 

<

Адрес> и на 

<

Адрес> около 

<

Адрес> задержан сотрудниками полиции. В настоящее он осужден по ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 36-38, 39-41 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 15 октября 2019 г. около 00 часов 55 минут они задержали ФИО1, который управлял автомобилем 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер> в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки было установлено, что он осужден по ст. 264.1 УК РФ. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15 октября 2019 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №2 о задержании ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения л.д. 6;

протоколом 64 ОТ № 155425 об отстранении от управления транспортными средствами от 15 октября 2019 г., согласно которому ФИО1 отстранен сотрудниками ДПС от управления автомобилем 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер> л.д. 7;

актом 64 МА № 121870 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2019 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено л.д. 8;

протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2019 г. с фототаблицей, в ходе которого на участке местности, расположенном в 7 метрах в северном направлении от 

<

Адрес> осмотрен и изъят автомобиль 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер> л.д. 11-16;

протоколом выемки от 27 октября 2019 г. с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля ФИО4 изъят оптический диск с видеозаписью от 15 октября 2019 г. с моментом управления автомобилем, отстранения от управления автомобиля и прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 л.д. 47-49;

протоколом осмотра предметов от 27 октября 2019 г. с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен оптический диск с видеозаписью от 15 октября 2019 г., изъятой в ходе выемки 27 октября 2019 г. у свидетеля ФИО4, где зафиксирован момент управления автомобилем, отстранение от управления автомобилем и прохождение освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 л.д. 50-54;

копией приговора Пугачевского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года л.д. 80-82;

справкой Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о постановке на учет ФИО1 л.д. 84.

Справкой об отбытом сроке обязательных работ л.д. 111.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришелк выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно справкам медицинского учреждения, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 64, 65. Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд также учитывает и личность подсудимого, его семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, его имущественного положения, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 г., то суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 03 октября 2019 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

Номер> регистрационный знак 

<

Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: Саратовская область, 

<

...>, вернуть собственнику осужденному ФИО1 Оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья