ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14.07.2017г. 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе и. о. председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> Скребцова Н.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кулинич В. С., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, кВ. 45, не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2017 года в точно не установленное следствием время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хранение спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, с целью дальнейшего сбыта, не имея на то официальных документов, удостоверяющих соответствие товаров требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в конце марта 2017 года в точно неустановленные следствием время и дату, у неустановленного следствия лица, приобрела спиртосодержащую жидкость, которая находилась в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая, в количестве 2 штук, осознавая, что данная алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья, стала хранить данную продукцию по месту своей работы в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя на работе в помещении магазина «Продукты», распложенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, приобретенная ею ранее, является фальсифицированной и опасной для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения проверочной закупки, продала гражданину ФИО7 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, получив за это в качестве оплаты от ФИО7 денежную сумму в размере 100 рублей. Затем в помещении магазина «Продукты», по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила сбыт спиртосодержащей продукции, сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 30 минут была обнаружена еще одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и химическим показателям, и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

ФИО3 в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, защитник поддержала заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Санкция ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, здоровья потребителей, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, условия жизни ее семьи. 

ФИО3 не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, наказание подсудимой по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой, суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимой ФИО3, ранее не судимой, положительно характеризующейся, с учетом материального положения, не работающей, суд полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на семь месяцев.

При этом обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы по месту жительства. 

Установить ФИО3 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования г.о.

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, добровольно выданной ФИО7 в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>; одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изъятую в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, имеющею номер и серию банкноты: «№», изъятую в ходе ОМП в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И. о. судьи подпись Г. Н.Панарин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

И. о. судьи Г.Н. Панарин

Секретарь Н ФИО4