П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 07 февраля 2017г.

<

...>

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Зуйковой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, взял ФИО3 за одежду в области груди и нанес ФИО3 десять ударов в область груди, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении в части количества нанесенных ФИО3 ударов, пояснил, что между ними произошел конфликт из-за долга, который ФИО3 не выплачивает длительное время. Не отрицает, что нанес удары ФИО3 в момент, когда тряс его за одежду. На вопрос суда указал, что не имеет работы, живет на доходы от личного подсобного хозяйства.

Потерпевший ФИО3 подтвердил факт нанесения ему побоев ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что к настоящему времени здоровье его восстановилось не полностью, Просил назначить наказание помягче ввиду наличия у ФИО2 несовершеннолетних детей.

УУП ОМВД Росси по 

<

адрес> У. подтвердил все изложенное в административном протоколе.

Таким образом, заслушав объяснение ФИО3, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола, объяснениями пострадавшего ФИО3, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у ФИО3 в виде двух кровоподтеков передней грудной стенки могли образоваться в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, либо при соударении с таковым.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и заработка, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд 

<

адрес>. 

Мотивированное постановление подписано 07 февраля 2017 года.

Согласовано